Pytania o zastosowanie zasad regulaminu do nowej komisji AI.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Mam kilka pytań. Czy po dodaniu przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji do art. 29 automatycznie znajdą zastosowania wszystkie zasady określone w art. 30 i 31 regulaminu Sejmu? Czy art. 29 ust. 3 będzie wystarczającą podstawą do przekazania uchwały Sejmu do Senatu w celu uzyskania jego zgody, mimo że projekt nie zmienia bezpośrednio tego ustępu? Która komisja sejmowa zostanie uznana za właściwą do zaopiniowania wniosku dotyczącego kandydata na przewodniczącego? Czy w przypadku odwołania przewodniczącego również będzie wymagana zgoda Senatu? I jakie rozwiązania zapewnią ciągłość działania komisji do czasu powołania następcy? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Dziś nauczyciele nie są darmową siłą roboczą, nie dają już rady. Czy naprawdę rząd oczekuje, że zaczną pozywać własnych dyrektorów o należne pieniądze?”
Wniosek o kworum i informację MEN o nadgodzinach nauczycieli po wyroku SN.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny
