Taki organ musi być niezależny nie tylko z nazwy.
Pytanie o wybór przewodniczącego organu ds. AI większością 3/5 głosów.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Projekt tworzy organ odpowiedzialny za bezpieczeństwo sztucznej inteligencji, lecz jego przewodniczącego będzie mogła wybrać zwykła większość rządowa. Nie wymaga się większości kwalifikowanej, publicznego przesłuchania ani ujawnienia powiązań kandydatów z koncernami technologicznymi i podmiotami zagranicznymi. Mówimy przecież o danych, algorytmach, cyberbezpieczeństwie i bezpieczeństwie państwa. Taki organ musi być niezależny nie tylko z nazwy. Dlatego pytam: Czy rząd poprze zmianę, aby wybór przewodniczącego następował większością 3/5 głosów po publicznym przesłuchaniu i ujawnieniu wszystkich konfliktów interesów? Dziękuję. (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Monika Wielichowska) Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Rakieta przeleciała 100 km. Jak daleko miała jeszcze lecieć, żebyście łaskawie ją zestrzelili?”
Sachajko krytykuje rząd za brak obrony przeciwrakietowej po locie rosyjskiej rakiety nad Zamojszczyzną.
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Czy rzeczywiście ostrzega pan przed wojną, czy tak jak w 2014 r. gra pan bezpieczeństwem Polski, myśląc tylko o własnej posadce w Brukseli, a Polaków zostawi pan w militarnym osamotnieniu?”
Sachajko żąda przerwy i oskarża premiera o grę bezpieczeństwem Polski.
- konfrontacyjny
