Pytania o dostęp do skarg, formularz UKE i finansowanie nowych zadań w ustawie o usługach elektronicznych.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Procedowany projekt jest godny poparcia, jednak mam kilka pytań. Dlaczego osoba składająca skargę musi samodzielnie wskazać podstawę prawną naruszenia? Czy UKE przygotuje prosty formularz, który pozwoli opisać problem zwykłym językiem? Wymóg przytoczenia podstawy prawnej może sprawić, że dostęp do ochrony będzie w praktyce zależał od wiedzy prawniczej albo możliwości opłacenia pomocy. Dlaczego projekt dopuszcza składanie skarg wyłącznie w postaci elektronicznej? W jaki sposób zostanie zorganizowana jedna zrozumiała dla obywatela ścieżka kontaktu, skoro kompetencje dzielą między sobą UKE, UOKiK oraz KRRiT, a część spraw może być przekazywana również organom innych państw? Z jakich środków UKE sfinansuje nowe zadania, skoro urząd wskazał na potrzeby utworzenia 30 etatów i dodatkowego systemu informatycznego, a postulat zapewnienia dodatkowego finansowania nie został uwzględniony? Dziękuję.
- neutralny30 lipca 2026 · pos. 63
„Państwo nie może budować systemu dzięki nieodpłatnej, zdublowanej pracy nauczycieli. To ok. 5 minut pracy z uczniem odjętych z każdej lekcji.”
Krytyka pośpiechu i braku kryteriów pilotażu w projekcie publicznego eDziennika.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny
