Dariusz Matecki
PiSokręg 41 · SzczecinPoseł kwestionuje podstawy przedłużenia zwolnienia podatkowego o rok i opóźnienie projektu.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Na jakiej podstawie merytorycznej uznano, że przedłużenie zwolnienia o dokładnie 1 rok będzie wystarczające dla wszystkich poszkodowanych, skoro w uzasadnieniu wprost przyznaje się, że skala zniszczeń uniemożliwiła dotrzymanie pierwotnego terminu 31 grudnia 2025 r.? Dlaczego projekt ustawy wpłynął do Sejmu dopiero 29 kwietnia 2026 r., skoro potrzeba wsparcia finansowego na rok 2026 była znana już wcześniej, a proponowane zwolnienie ma obowiązywać z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r.? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 64
„Mamy do czynienia z powtórką z historii - to Amber Gold 2.0. Zastosowano ten sam mechanizm: bezczynność aparatu państwowego,”
Poseł PiS oskarża rząd Tuska o paraliż ws. oszustw kryptoaktywów, porównując do Amber Gold.
- konfrontacyjny · pos. 53
„W kampanii wyborczej Donald Tusk zapewniał, że benzyna może kosztować 5,19 zł za litr. Dziś rzeczywistość jest zupełnie inna.”
PiS krytykuje rząd za rosnące ceny paliw i proponuje czasowe obniżki podatków.
- konfrontacyjny