Dariusz Matecki
PiSokręg 41 · SzczecinCzy rząd proceduje nad zmianami podatkowymi w ciemno?
Poseł Matecki pyta rząd o podstawy podwyżki akcyzy na pody i brak analiz wpływu.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Jako poseł, kierując się interesem obywateli, wyrażam stanowczy sprzeciw wobec kolejnych prób drenowania portfeli Polaków poprzez skokowe podnoszenie podatków. Na podstawie jakich konkretnych analiz rynkowych i ekspertyz finansowych rząd uznał, że nałożenie dodatkowej akcyzy w wysokości 40 zł na zbiorniki z płynem (tzw. pody) do urządzeń indukcyjnych nie stanowi niedozwolonego podwójnego opodatkowania wyrobu, skoro samo urządzenie zasilające jest już objęte taką samą stawką? Dlaczego w ocenie skutków regulacji (OSR) wskazano, iż ˝brak jest możliwości oszacowania wpływu˝ nowych przepisów na dochody budżetu państwa, skoro projekt wprowadza tak istotne i wysokie obciążenia? Czy rząd proceduje nad zmianami podatkowymi w ciemno? Czy Ministerstwo Finansów dysponuje analizami dotyczącymi wpływu tej regulacji na rozwój szarej strefy i nielegalnego importu z Azji, o czym alarmowali liczni uczestnicy konsultacji społecznych? Dlaczego projekt całkowicie pomija inne formy omijania akcyzy, takie jak sprzedaż urządzeń ˝na części˝ (na osobne paragony), koncentrując się wyłącznie na systemach indukcyjnych? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 53
„W kampanii wyborczej Donald Tusk zapewniał, że benzyna może kosztować 5,19 zł za litr. Dziś rzeczywistość jest zupełnie inna.”
PiS krytykuje rząd za rosnące ceny paliw i proponuje czasowe obniżki podatków.
- neutralny · pos. 57
„Projekt prezydencki to prawo bezpiecznego wzrostu. Nie hamuje innowacji nadmiernym fiskalizmem, ale też nie pozwala na 'dziki zachód', w którym tracą najsłabsi.”
Opozycja popiera prezydencki projekt ustawy o rynku kryptoaktywów za ochronę inwestorów i kontrolę sądową.