Pytania o regulaminowe zmiany w zespołach poselskich i ryzyko uznaniowości Prezydium.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Pytania Projekt porządkuje zasady działania zespołów, ale rodzi trzy bardzo konkretne pytania. Po pierwsze: Co z obecnymi zespołami? Czy realnie wszystkie zdążą dostosować się w 6 miesięcy, czy część z nich po prostu zniknie z mapy Sejmu? Po drugie: Co z posłami niezrzeszonymi? Czy w praktyce, przy wymogu co najmniej pięciu posłów i zgodzie Prezydium, będą oni jeszcze w stanie tworzyć i prowadzić zespoły? Po trzecie: Gdzie są gwarancje, że decyzje Prezydium nie będą uznaniowe? Bo dziś można odmówić zgody ze względu na ˝cel działalności˝ - a to jest bardzo szeroka i potencjalnie polityczna przesłanka. Wysoka Izbo! To nie są techniczne zmiany. To jest pytanie o to, czy Sejm pozostanie miejscem pluralizmu, czy stanie się przestrzenią kontrolowaną organizacyjnie. Przebieg posiedzenia
- neutralny30 lipca 2026 · pos. 63
„Państwo nie może budować systemu dzięki nieodpłatnej, zdublowanej pracy nauczycieli. To ok. 5 minut pracy z uczniem odjętych z każdej lekcji.”
Krytyka pośpiechu i braku kryteriów pilotażu w projekcie publicznego eDziennika.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny
