Pytania o podstawę wymogu 5 posłów w zespole i zgodność z konstytucją.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Na jakiej podstawie merytorycznej określono sztywny wymóg liczebności zespołów (co najmniej pięciu posłów), skoro dotychczasowa praktyka parlamentarna dopuszczała mniejsze składy? Jakie analizy wskazują, że mniejsze zespoły nie realizowały swoich zadań efektywnie? Jakie konkretne przesłanki będą decydować o ocenie, czy nazwa lub cel działalności zespołu naruszają ˝godność i powagę Sejmu˝? W jaki sposób autorzy projektu zamierzają wyeliminować ryzyko czysto subiektywnej i politycznej interpretacji tych nieostrych pojęć przez Prezydium Sejmu lub marszałka Sejmu? Jakie są konstytucyjne podstawy do uzależniania prawa posła do zrzeszania się w zespołach od uznaniowej zgody marszałka Sejmu, wydawanej w drodze zarządzenia, w kontekście swobody sprawowania wolnego mandatu? Jakie koszty finansowe i organizacyjne poniesie Kancelaria Sejmu w związku z koniecznością obsługi nowych procedur sprawozdawczych, kontrolnych oraz publikacji wszystkich regulaminów i składów w Systemie Informacyjnym Sejmu? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny10 lutego 2026 · pos. 51
„Ten projekt to haniebny, antypolski paszkwil autorstwa postkomunistycznej Lewicy.”
Poseł Dariusz Matecki (PiS) ostro krytykuje projekt Lewicy o zadośćuczynieniu jako antypolski paszkwil.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„To nie jest walka o sprawiedliwość, to jest próba zniszczenia jednego z najważniejszych przeciwników obecnej władzy.”
Obrona Zbigniewa Ziobry przed politycznymi oskarżeniami i krytyka kryzysu praworządności za rządów obecnej koalicji.
- neutralny
