Marcin Skonieczka

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na początek chciałem podziękować pani marszałek za pozdrowienia dla uczniów ze szkół w Myśliwcu i Ryńsku. Tak się składa, że dalej przysłuchują się naszej debacie, z czego bardzo się cieszę, bo jest to prawdziwa lekcja edukacji obywatelskiej. Przedmiotem dzisiejszej debaty jest ważna ustawa. Z historii znamy powiedzenie, że nieważne, kto głosuje, ważne, kto liczy głosy. Niestety to hasło pokazuje nam, jak ważny jest ostatni etap: liczenie głosów. Doświadczyłem tego w 2006 r., kiedy startowałem na wójta. Wygrałem w pierwszej turze, a w drugiej przegrałem 26 głosami. Potem docierały do mnie informacje z komisji, że proces liczenia głosów pozostawiał wiele do życzenia. W jednej z komisji wyniki podano po 5 minutach od zamknięcia lokali. Natomiast wtedy nauczyłem się, że jeżeli w protokole nie ma wpisanych zastrzeżeń, jeżeli protokół zostaje podpisany przez wszystkich przedstawicieli członków komisji obwodowej, to potem niewiele można zrobić, bo tak naprawdę może działać tylko prokuratura czy sądy, ale muszą mieć ku temu stosowne podstawy. Zatem bardzo ważne jest to, żeby w komisjach zasiadały osoby doświadczone, które potrafią dobrze wykonywać swoją pracę, są skrupulatne, bo to one odpowiadają za prawidłowy wynik wyborów, za prawidłowe podliczenie głosów. Kolejny przykład, który nas o tym przekonał, to były zeszłoroczne wybory prezydenckie, gdzie rzeczywiście zaskoczyła nas skala nieprawidłowości w komisjach. Dane, które są podane w uzasadnieniu: na sprawdzonych 250 obwodowych komisji przez Prokuraturę Krajową aż w 84 komisjach stwierdzono rozbieżności, a w 16 odwrotne przypisanie głosów. To są niespotykane rzeczy. Trzeba się zastanowić, jak do tego doszło. (Poseł Anna Kwiecień: W 2014 r...) Czy powodem było zmęczenie? Czy w komisjach brakowało ludzi, którzy potrafiliby zadbać o to, żeby wszystko przebiegło zgodnie z prawem i zasadami? Pewnie komitety wyborcze powinny się zastanowić, kogo zgłaszają do komisji, żeby lepiej dobierać osoby i lepiej je szkolić. Ten projekt jest odpowiedzią na problemy, które pojawiały się w ostatnich latach i pojawiły się w zeszłym roku w skali, o której właśnie mówię. Bardzo mi się podoba to, co jest zaproponowane w projekcie. Po pierwsze, nowa funkcja sekretarza komisji. Ważne jest, żeby w każdej komisji była osoba z doświadczeniem administracyjnym, a także życiowym. Tu jest wymóg, żeby miała ona przynajmniej 25 lat. Jeżeli zostanie wskazana przez wójta, burmistrza czy prezydenta, gwarantuje to, że właśnie ta jedna osoba będzie w stanie zadbać o to, by proces wyborczy przebiegł prawidłowo. Dodam, że są wymagania dodatkowe, takie jak wykształcenie wyższe, doświadczenie w administracji lub praca na stanowisku nauczyciela. Ważne jest też, żeby ta osoba nie była w żadnej partii politycznej i oczywiście nie kandydowała w wyborach. Jestem przekonany, że to rozwiązanie jest dobrym postulatem, i w pełni je popieramy. Kolejny problem, który obserwowaliśmy w wyborach prezydenckich - o tym już była mowa w wystąpieniu sprawozdawczyni. W zeszłym roku zgłosiły się 53 komitety. 44 komitety zostały zarejestrowane, bo żeby zarejestrować komitet, wystarczy zebrać 1 tys. podpisów. Z tych 44 komitetów zaledwie 13 zebrało wymagane 100 tys. podpisów, żeby zgłosić swoich kandydatów na prezydenta. Natomiast wszystkie 44 komitety mogły zgłaszać swoich przedstawicieli do komisji obwodowych. Wiadomo, że część z nich robiła to tylko po to, żeby ludzie mogli sobie dorobić, nie były zainteresowane tym, żeby proces wyborczy przebiegał właściwie. Dlatego dobrze, że z tym kończymy. W tej ustawie jest zapis, że kandydatów do komisji obwodowych mogą zgłaszać tylko te komitety, które realnie statują w danym okręgu. Uważam, że to jest rozwiązanie tego problemu, i w pełni się z nim zgadzam. Proszę państwa, podsumowując to wystąpienie - ta ustawa idzie w bardzo dobrym kierunku, rozwiązuje realne problemy, które się pojawiły. Demokracja zaczyna się od zaufania, a zaufanie buduje się tam, gdzie nie ma wątpliwości co do procesu wyborczego, co do jego uczciwości. Dlatego Klub Parlamentarny Centrum popiera te rozwiązania, które zwiększają przejrzystość, profesjonalizm i wiarygodność wyborów w Polsce. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia