Grzegorz Lorek

Poseł Grzegorz Lorek (tekst niewygłoszony): Reforma KRS z 2024 r., tzw. naprawcza, spotkała się z krytyką, która poskutkowała m.in. wyrokami Trybunału Konstytucyjnego uznającymi jej kluczowe przepisy za niezgodne z Konstytucją RP. Wykluczenie sędziów powołanych po 2017 r. Głównym zarzutem jest uniemożliwienie kandydowania do nowej KRS sędziom, którzy uzyskali nominację z udziałem KRS ukształtowanej po 2017 r. TK uznał to za naruszenie zasady równości i czynnego prawa wyborczego sędziów. Wątpliwości konstytucyjne i orzeczenia. TK orzekł, że przepisy te są niezgodne z Konstytucją RP. Wskazywano, że zmiany naruszają europejskie standardy praworządności, a sama procedura odwoławcza (kognicja NSA) budzi sprzeciw. Dalej. Niezgodność z przepisami samorządowymi. Występują rozbieżności między przepisami wyborczymi a ustawami ustrojowymi, np. o samorządzie gminnym, dotyczącymi obsadzania mandatów. Czy projektowane przepisy są zgodne z Konstytucją RP? Przebieg posiedzenia