Pytania o skutki ustawy o ustroju sądów powszechnych.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony): Pytania 1. Ustawa nakazuje umorzenie z mocy prawa wszystkich toczących się postępowań przed KRS i Sądem Najwyższym w sprawie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez sędziów. Czy ingerowanie ustawą w już toczące się postępowania przed tymi organami, zamiast pozwolenia im się zakończyć na dotychczasowych zasadach, nie budzi wątpliwości co do stabilności prawa? 2. Sędzia korzystający z nowego uprawnienia do zmniejszonego - o 25%, 50% lub 75% - udziału w przydziale spraw po 65. roku życia nadal pobiera łączne wynagrodzenie zbliżone do pełnego (część pensji plus proporcjonalna część uposażenia emerytalnego). Ile będzie kosztować budżet państwa taki hybrydowy system częściowej emerytury? Czy nie pogłębi to znanych problemów z przewlekłością postępowań sądowych? 3. Ustawa przywraca prawo powrotu na stanowisko sędziom, którzy zostali wcześniej przeniesieni w stan spoczynku z powodu zmiany ustroju sądów lub granic okręgów sądowych. Ilu sędziów faktycznie obejmie ta zmiana? Co się stanie z osobami, które w międzyczasie objęły ich stanowiska? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Czy polityczne ściganie oponentów politycznych, jak to ma miejsce aktualnie, gdzie Interpol nie spełnia próśb pana Żurka o ściganie politycznych przeciwników, co wskazuje na jawne bezprawie w Polsce,”
Mariusz Krystian: krytyka ustawy o ochronie debaty publicznej przez pryzmat Żurka i Bodnara.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Gdzie był Donald Tusk, kiedy służby estońskie ostrzegały przed firmą Zondacrypto? Bo nie zrobił nic w sprawie tych ostrzeżeń. Pytanie, czy mu się nie chciało, tak jak zawsze, czy haratał w gałę.”
Mariusz Krystian atakuje Donalda Tuska za bezczynność wobec ostrzeżeń o Zondacrypto.
