Pytania o niezależność sędziów i koszty delegacji w projekcie ustawy.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Lidia Czechak (tekst niewygłoszony): Pytania Mam dwa pytania dotyczące druku nr 2867. 1. Panie Ministrze! Projekt zmienia zasady dalszego pełnienia służby przez sędziów po osiągnięciu wieku uprawniającego do przejścia w stan spoczynku. Jak rząd zamierza zagwarantować, że nowe rozwiązania nie doprowadzą do sytuacji, w której o możliwości dalszego orzekania przez konkretnego sędziego będą w praktyce decydowały mechanizmy podatne na wpływ władzy wykonawczej? Czy Ministerstwo Sprawiedliwości może jednoznacznie wykazać, że proponowane przepisy wzmacniają niezależność sądów, zamiast tworzyć kolejne narzędzie pozwalające na kształtowanie składu osobowego wymiaru sprawiedliwości? 2. Panie Ministrze! Druga istotna część projektu dotyczy delegowania sędziów, w tym delegowania ich do wykonywania zadań pozaorzeczniczych. Ilu sędziów jest obecnie delegowanych do Ministerstwa Sprawiedliwości i innych instytucji w celu wykonywania czynności pozaorzeczniczych, jakie są roczne koszty tych delegacji i jaki jest ich wpływ na liczbę sędziów faktycznie orzekających w sądach? Skoro obywatele miesiącami, a czasami latami, czekają na rozstrzygnięcie swoich spraw, to czy priorytetem rządu nie powinno być skierowanie jak największej liczby sędziów na sale rozpraw zamiast utrzymywania ich przy pracy urzędniczej? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Czy naprawdę chcecie doprowadzić do sytuacji, w której przed opublikowaniem materiału krytykującego rząd jego autor będzie się zastanawiał nie nad tym, czy mówi prawdę, tylko nad tym,”
Pytania o ryzyko efektu mrożącego i niejasne przypadki reklamy politycznej.
- emocjonalny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Na spotkaniach ludzie mówią nam, że mamy państwo z kartonu. Organy państwa potrafią zadziałać, kiedy np. chodzi o pana Owsiaka, ale nie potrafią zadziałać, gdy chodzi o prezydenta, posła czy senatora.”
Wezwanie do ochrony prezydenta przed znieważeniem i egzekwowania prawa.
- neutralny
