Lidia Czechak

Ja mam dwa pytania. Już podczas pierwszego czytania zwracaliśmy uwagę, że pod hasłem walki z nieprzejrzystą reklamą polityczną tworzycie państwo system bardzo daleko idącej kontroli nad prowadzeniem debaty politycznej i kampanii wyborczej. Dlatego pytam wprost, kto zagwarantuje, że te przepisy nie staną się narzędziem do uderzenia w opozycję, niezależne media i podmioty krytyczne wobec władzy. Mówimy przecież o regulacjach dotyczących jednej z najbardziej wrażliwych stref demokracji - politycznej debaty - i jednocześnie o bardzo dotkliwych sankcjach finansowych. Czy naprawdę chcecie doprowadzić do sytuacji, w której przed opublikowaniem materiału krytykującego rząd jego autor będzie się zastanawiał nie nad tym, czy mówi prawdę, tylko nad tym, czy któryś z organów państwa nie uzna jego działania za naruszenie przepisów dotyczących reklamy politycznej? Gdzie w tej ustawie jest realna gwarancja, że nie powstanie efekt mrożący dla wolności słowa i pluralizmu politycznego? W drugim pytaniu chcę państwa dopytać. Bo państwo tworzycie nowe organy nadzoru, procedury, możliwości nakładania wysokich kar, ale Polacy mają prawo zapytać, dlaczego najpierw