Rząd popiera projekt ustawy o reklamie politycznej, zrównującej zasady on-line i off-line.
Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Panowie Posłowie! Oczywiście rząd wspiera to przedłożenie, oczywiście w imieniu rządu niniejszym deklaruję, że wszystkie wartości, którym poświęcona jest dyrektywa TTPA, te rozwiązania unijne są oczkiem w głowie w przypadku każdych wyborów, dlatego że te wartości to przejrzystość, jasne reguły targetowania, ograniczenie targetowania w oparciu o dane, które mogą być danymi wrażliwymi albo danymi pozyskanymi bez zgody celu działania takiej reklamy politycznej. Następuje kondensacja wszystkich reklam z kampanii wyborczej od momentu ich emisji na przyszłość w jednej bazie danych, w jednym repozytorium europejskim. I wreszcie blokada wpływów czy blokada zlecania tego typu reklam poprzez podmioty, które znajdują się poza wspólnym rynkiem, poza Unią Europejską. To są bardzo proste zasady. To są zasady, które powinny być istotne, cenne dla każdej i każdego z nas. To są po prostu zasady, które zrównują świat on-line ze światem off-line. W świecie tradycyjnym każda kampania wyborcza jest prowadzona w oparciu o bardzo jasne reguły. Każdy, kto narusza te reguły, musi się liczyć z odpowiedzialnością. W momencie, kiedy dopuści się jakiegoś błędu albo dopuści się jakiegoś celowego działania, można wyciągać wobec niego odpowiedzialność, również na podstawie odpowiednich przepisów prawa. Nie budzi naszych wątpliwości również podzielenie odpowiedzialności i podzielenie kompetencji pomiędzy organy administracji publicznej, które są zaznaczone w przedłożeniu. Państwowa Komisja Wyborcza - wiadomo. Państwowa Komisja Wyborcza odpowiada za przeprowadzanie wyborów. Odnotowałem refleksję czy pytanie pana posła Sachajki dotyczące sposobu wybierania Państwowej Komisji Wyborczej. Ale panie pośle, sposób wybierania Państwowej Komisji Wyborczej jest określony w Kodeksie wyborczym. Zostało to uchwalone w tym Sejmie, zostało zaaprobowane przez Senat Rzeczypospolitej i podpisane przez pana prezydenta. Trudno, żebyśmy dla potrzeb zaprowadzenia ładu w Internecie zastanawiali się, czy aby wybór organu, który ma przecież politycznie czuwać nad prawidłowością przeprowadzania wszystkich procesów wyborczych w Rzeczypospolitej, organu, któremu wszyscy ufamy... Proszę zwrócić uwagę, że nikt z nas nie kwestionował ani wyników wyborów parlamentarnych, ani wyników wyborów samorządowych czy wyników wyborów do europarlamentu, czy wyników wyborów prezydenckich. To jest organ, który my, politycy, powołaliśmy po to, żeby potem podporządkowywać się jego decyzjom. Pozostałe organy wskazane w tym przedłożeniu również na co dzień zajmują się swoimi obszarami odpowiedzialności. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wielu miesięcy buduje kompetencje w zakresie rynków cyfrowych. Jest wskazywany przez kilka innych rozwiązań, przez kilka innych dyrektyw i rozporządzeń Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego właśnie w tych obszarach, w których potrzebne są wiedza i wiadomości specjalne dotyczące rynków cyfrowych. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji odpowiada za wszystkie treści emitowane w tradycyjnych przekazach telewizyjnych. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - wszędzie tam, gdzie waży się dobro konsumenta, gdzie jest możliwość zidentyfikowania czynów nieuczciwej konkurencji. Wreszcie ostatni, ale wcale nie mniej ważny, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, który również ma tutaj kompetencje, w szczególności związane z zakresem przetwarzania danych osobowych. Jeszcze jedno pytanie, które zostało tu słusznie postawione - i bardzo dobrze, że postawiono je w toku dyskusji - pana posła Ściebiorowskiego. Tak, te regulacje służą właśnie temu, żeby każdy wiedział, skąd bierze się dana reklama, przez kogo została opłacona i w jaki sposób została wprowadzona do domeny cyfrowej. Te regulacje to nic innego jak zrównanie świata, który dobrze znamy, dlatego że w nim wyrośliśmy i na jego zasadach dostaliśmy się wszyscy do Sejmu, ze światem, który od czasu do czasu rządził się własnymi prawami - światem cyfrowym. Komisja Europejska i Parlament Europejski właśnie dlatego wychodzą z tego typu regulacjami, żeby te same zasady, ta sama przejrzystość i te same jasne reguły dotyczyły obu tych światów. Z dużą satysfakcją odnotowuję uprawnienie dla Państwowej Komisji Wyborczej dotyczące szybkich reakcji, reakcji natychmiastowych, kiedy jest zagrożenie przekroczenia przepisów. W świecie cyfrowym, jak wiadomo, wszystko dzieje się dużo szybciej. Ze strony rządu jest pełne poparcie dla przedłożenia. Bardzo dziękuję.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„co jest nielegalne w świecie rzeczywistym, powinno być nielegalne on-line, powinno być nielegalne w świecie wirtualnym”
Polska 2050 popiera implementację DSA chroniącą Polaków przed big tech.
- neutralny2 września 2026 · pos. 64
„To, co jest nielegalne w prawdziwym świecie, powinno być nielegalne w świecie cyfrowym.”
Minister cyfryzacji broni implementacji DSA, by ograniczyć wszechwładzę platform społecznościowych.
- neutralny
