Czy polityczne ściganie oponentów politycznych, jak to ma miejsce aktualnie, gdzie Interpol nie spełnia próśb pana Żurka o ściganie politycznych przeciwników, co wskazuje na jawne bezprawie w Polsce,
Mariusz Krystian: krytyka ustawy o ochronie debaty publicznej przez pryzmat Żurka i Bodnara.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Stworzenie przepisów, które mają chronić debatę publiczną w Polsce, jest ważne, ale to jest dopiero połowa sukcesu. Druga połowa, dużo ważniejsza, dotyczy tego, kto będzie stał na straży tych przepisów i kto te przepisy będzie realizował. Jeśli będzie je realizował Waldemar Żurek czy, jak wcześniej, minister Bodnar, to żadne przepisy nie będą chronić wolności debaty w Polsce. Bo przecież czy można nazwać wolną debatą publiczną w Polsce debatę, na czele której stoi nielegalnie przyjęta prokuratura? Czy na czele i na straży wolnej debaty publicznej w Polsce mają stać sędziowie, którzy są wskazywani ręcznie do składów sędziowskich? Bo przecież pan Żurek zlikwidował losowe wybieranie składów sędziowskich. Czy polityczne ściganie oponentów politycznych, jak to ma miejsce aktualnie, gdzie Interpol nie spełnia próśb
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Gdzie był Donald Tusk, kiedy służby estońskie ostrzegały przed firmą Zondacrypto? Bo nie zrobił nic w sprawie tych ostrzeżeń. Pytanie, czy mu się nie chciało, tak jak zawsze, czy haratał w gałę.”
Mariusz Krystian atakuje Donalda Tuska za bezczynność wobec ostrzeżeń o Zondacrypto.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Ona zaczyna się od słów, a kończy się brutalną przemocą wobec katolików.”
Atakuje rząd za skutki nienawiści wobec katolików po dewastacji kościoła w Trzebini.
