Poseł Ćwik pyta ministra o skuteczność przepisów anty-SLAPP, powołując się na własną sprawę z powództwa Mentzena.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Miałbym pytanie dotyczące tego, że w ocenie skutków regulacji Polska jest wymieniana jako kraj, gdzie jest najwięcej powództw typu SLAPP w ramach Unii Europejskiej. Chciałbym się dopytać: W jaki sposób te sprawy były kwalifikowane jako sprawy o charakterze SLAPP. W ilu z nich zastosowano możliwość odrzucenia pozwu jako oczywiście bezzasadnego? Pytam o to w kontekście, czy zapis w ustawie o oczywistej bezzasadności pozwu będzie wystarczający. Jeżeli działał on w obecnym stanie prawnym, to być może tak, natomiast jeżeli nie działał w obecnym stanie prawnym, nawet jeżeli zakwalifikowaliśmy sprawę jako SLAPP, to być może w tym zakresie powinniśmy popracować. Oczywiście jest także kwestia terminów rozpatrywania spraw. W mojej sprawie z powództwa posła Mentzena dopiero po roku sąd wyznaczył pierwszą rozprawę, na którą powód się nie stawił. Jego pełnomocnik twierdził, że jego kancelaria prawna zagubiła wezwanie.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„poseł Mentzen skierował przeciwko mnie powództwo do sądu w Toruniu, aby utrudnić mi obronę przed tym pozwem, żądając zadośćuczynienia w kwocie 50 tys. zł, po to właśnie, aby mnie zastraszyć”
Poseł Centrum popiera ustawę anty-SLAPP i oskarża Mentzena o pozew 50 tys. zł.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Polsce przyjdzie jeszcze zapłacić kary za brak implementacji rozporządzenia MiCA.”
Ćwik broni rządowego projektu ustawy o kryptoaktywach i krytykuje opozycję za opóźnienia prowadzące do exodusu firm.
