Dariusz Matecki
PiSokręg 41 · SzczecinPytania o konstytucyjność i skutki projektu ustawy o podatkach lokalnych.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Czy mechanizm przymusowego przekazywania aż 18% dochodów z lokalnej opłaty na rzecz państwowej instytucji centralnej - Polskiej Organizacji Turystycznej (POT) - nie narusza konstytucyjnej zasady samodzielności finansowej jednostek samorządu terytorialnego (art. 165 i art. 167 Konstytucji RP) oraz zasady adekwatności dochodów do realizowanych przez gminy zadań? W jaki sposób projektodawcy uzasadniają ponad trzykrotne podniesienie maksymalnej stawki daniny (z dotychczasowych 3,46 zł do 10,99 zł za dobę w warunkach 2026 r., poprzez powiązanie jej z 35% minimalnej stawki godzinowej) oraz drastyczne ograniczenie katalogu ustawowych zwolnień podmiotowych, co uderzy w budżety polskich rodzin wypoczywających z dziećmi powyżej 16. roku życia, zorganizowane grupy młodzieży szkolnej oraz osoby niewidome? Jakie konkretne zadania ustawowe mają uzasadniać przekazanie Polskiej Organizacji Turystycznej szacowanej kwoty ponad 207 mln zł rocznie (co stanowi ponaddwukrotność całego budżetu POT z 2025 r.), skoro projekt nie rozszerza zakresu jej działań ani nie precyzuje celów wydatkowania tych środków? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny · pos. 64
„Mamy do czynienia z powtórką z historii - to Amber Gold 2.0. Zastosowano ten sam mechanizm: bezczynność aparatu państwowego,”
Poseł PiS oskarża rząd Tuska o paraliż ws. oszustw kryptoaktywów, porównując do Amber Gold.
- konfrontacyjny · pos. 53
„W kampanii wyborczej Donald Tusk zapewniał, że benzyna może kosztować 5,19 zł za litr. Dziś rzeczywistość jest zupełnie inna.”
PiS krytykuje rząd za rosnące ceny paliw i proponuje czasowe obniżki podatków.
- konfrontacyjny