Mariusz Krystian
PiSokręg 12 · KrakówPytania o podział wpływów, rekompensaty i zwolnienia w projekcie opłaty turystycznej.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony): Pytania 1. Aż 18% wpływów z opłaty ma trafiać do Polskiej Organizacji Turystycznej, mimo że opłata ma być lokalną rekompensatą za obciążenia ponoszone przez gminę z tytułu ruchu turystycznego. Dlaczego znacząca część tej daniny zasili budżet centralnej instytucji, a nie w całości gminę, która ponosi realne koszty? 2. Wprowadzenie opłaty wymaga uchwalenia przez radę gminy rekompensaty w zamian, np. zniżki do ośrodka sportu, ale ustawa nie przewiduje żadnego mechanizmu weryfikacji. Czy taka rekompensata jest w ogóle adekwatna do wysokości pobieranej opłaty? Kto ma to kontrolować? 3. Zwolnienie z opłaty dla osób niewidomych i ich przewodników, które obowiązuje przy opłacie uzdrowiskowej, nie zostało powtórzone przy nowej opłacie turystyczno-rekompensacyjnej, obejmuje ona tylko osoby w szpitalach i dzieci do lat 16. Czy to zamierzone pominięcie, czy przeoczenie w projekcie? 4. Sama ustawa nie określa nawet orientacyjnych widełek kwotowych nowej opłaty, pozostawiając to w całości przyszłemu rozporządzeniu. Czy nie powinniśmy znać choćby przybliżonych maksymalnych stawek, zanim upoważnimy gminy do jej pobierania? Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Gdzie był Donald Tusk, kiedy służby estońskie ostrzegały przed firmą Zondacrypto? Bo nie zrobił nic w sprawie tych ostrzeżeń. Pytanie, czy mu się nie chciało, tak jak zawsze, czy haratał w gałę.”
Mariusz Krystian atakuje Donalda Tuska za bezczynność wobec ostrzeżeń o Zondacrypto.
- konfrontacyjny · pos. 64
„To jest dowód, że ten rząd nie potrafi napisać dobrej ustawy nawet za trzecim podejściem, a gdy słyszy krytykę, to zamiast usiąść do stołu,”
Krytyka rządu za trzykrotne weto prezydenta wobec ustawy o kryptoaktywach.
- konfrontacyjny