Czy chcecie się państwo zabezpieczyć tak, że jeżeli wynik będzie niekorzystny, to nigdy go się nie uda ustalić?
Pytanie o usunięcie 24-godzinnego terminu ustalania wyników wyborów.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Dziękuję, panie marszałku. Panie Marszałku! Chciałam wrócić do wystąpienia pana posła z PSL-u, który się powoływał na wniosek PKW z grudnia 2020 r. o tym, że konieczna jest zmiana ilości mandatów w poszczególnych okręgach. Wyobraźcie sobie państwo, jeżeliby pani marszałek faktycznie zareagowała na ten wniosek, i ktoś by przygotował projekt zmiany ustawy, jaki byłby krzyk, ponieważ wybory były w październiku 2023 r. A pamiętajmy, że pół roku to jest bezpiecznik - nawet nie jest to bezpiecznik - to jest termin wymagany przez konstytucję. Ale wrócę jeszcze do tego bezpiecznika dotyczącego ustalenia wyników wyborów, do terminu, który był 24-godzinny. Senat zaproponował wydłużenie tego terminu, a państwo w ogóle go usunęliście. Moje pytanie, co proponujecie w zamian.
- konfrontacyjny25 marca 2026 · pos. 54
„Państwo, które karze jednych za słowa, a wobec innych demonstracyjnie odwraca wzrok, przestaje być państwem sprawiedliwym, a staje się państwem opresyjnym.”
Krytyka wyroku skazującego Adama Borowskiego i oskarżenie rządu o polityczne wykorzystanie prawa.
- konfrontacyjny11 marca 2026 · pos. 53
„Małżeństwo i rodzina nie są zwykłą umową cywilnoprawną.”
Posłanka PiS krytykuje ustawę o rozwodach pozasądowych jako zagrażającą małżeństwu.
- neutralny
