Poparcie zmian w Kodeksie wyborczym ws. obwodów i komisarzy.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
W tej ustawie chodzi o to, żeby aparat wyborczy działał sprawniej, a za jego funkcjonowanie odpowiadali ludzie odpowiednio do tego przygotowani. Jeżeli zmniejszymy maksymalną wielkość stałego obwodu z 4 tys. do 3 tys. mieszkańców, to dajemy komisjom lepsze warunki do sprawnego wykonywania obowiązków. Jeżeli komisarzami wyborczymi mają być sędziowie, a kandydatury mają być zgłaszane przez prezesów sądów apelacyjnych, to wzmacniamy niezależność administracji wyborczej od władzy wykonawczej. To dobra i potrzebna regulacja, jeżeli zależy nam wszystkim na tym, żeby proces wyborczy był sprawny, profesjonalny i niezależny, to wszyscy jak tutaj jesteśmy, powinniśmy zagłosować za jej przyjęciem. (Poseł Barbara Bartuś: Przeciw.) Chciałabym zapytać projektodawców, ile
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Jeżeli ktoś reprezentuje interes prywatny, nie może jednocześnie pełnić roli doradcy państwa. To jest klasyczny konflikt interesów.”
Poseł Pępek krytykuje dostęp lobbystów do prezydenta jako konflikt interesów.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Trudno budować zaufanie do samorządu, jeśli zdarzają się sytuacje, w których osoby prawomocnie skazane za przestępstwa umyślne nadal pełnią funkcje w organach jednostek pomocniczych gmin.”
Poparcie projektu zakazującego skazanym pełnienia funkcji w jednostkach pomocniczych gmin.
