Pytania o przejrzystość reklamy politycznej, środki tymczasowe i finansowanie nowych zadań PKW.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Pytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przejrzystość reklamy politycznej musi działać przed głosowaniem. Pytam więc wnioskodawców i rząd: Po pierwsze, dlaczego powierzono PKW szerokie zadania mimo negatywnych opinii PKW i KBW? Jak zabezpieczycie jej podstawowe obowiązki i bezstronność? Po drugie, jaki maksymalny termin reakcji oraz jaki środek tymczasowy zatrzymają bezprawną reklamę przed dniem wyborów? Po trzecie, jak unikniecie równoległych postępowań i sprzecznych orzeczeń, skoro jedna reklama może trafić do kilku organów, a następnie do sądu administracyjnego i SOKiK? Po czwarte, z jakich części budżetu sfinansujecie co najmniej 50 etatów, rejestr i dodatkowe obciążenie sądów, skoro budżet na 2026 r. nie przewiduje nowych środków? Po piąte, dlaczego projekt nie określa odpowiedzialności za naruszenie art. 20 rozporządzenia, choć art. 25 wprost obejmuje je systemem sankcji lub innych środków? Kiedy usuniecie tę lukę? Proszę o konkrety. Po wyborach nawet najwyższa kara nie cofnie wpływu bezprawnej reklamy na decyzje obywateli. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- neutralny30 lipca 2026 · pos. 63
„Państwo nie może budować systemu dzięki nieodpłatnej, zdublowanej pracy nauczycieli. To ok. 5 minut pracy z uczniem odjętych z każdej lekcji.”
Krytyka pośpiechu i braku kryteriów pilotażu w projekcie publicznego eDziennika.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny
