Marcin Józefaciuk

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Procedowany projekt jest godny poparcia. Projekt wprowadza potrzebną zmianę, ma zwiększyć sprawność podstępowań, ale szybkość nie może oznaczać fikcji doręczenia ani osłabienia ochrony danych. Dlatego mam cztery pytania. Czy minister poparłby poprawkę, zgodnie z którą samo potwierdzenie transmisji e-maila nie wystarczy do uznania pisma za doręczone, zwłaszcza przed ukaraniem grzywną czy przymusowym doprowadzeniem świadka? Dlaczego w 2026 r. państwo nadal wybiera zwykły e-mail zamiast portalu informacyjnego albo e-doręczeń, które pozwolą zweryfikować nadawcę, odbiorcę i datę odbioru? Ile spraw zostało realnie opóźnionych przez brak numeru PESEL świadka i dlaczego ma on być odbierany od każdego, niezależnie od potrzeb konkretnego postępowania? Czy świadek lub pokrzywdzony zostaną poinformowani o odstąpieniu od anonimizacji jego danych i otrzymają prawo do zaskarżenia tej decyzji? Dziękuję. Przebieg posiedzenia