Dariusz Matecki

Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania Czym merytorycznie i ekonomicznie uzasadniono obniżenie w art. 168 pkt 15 ustawy o OZE minimalnego progu dostarczenia zadeklarowanej energii elektrycznej z biomasy i biogazu z 85% do 65% wolumenu? Czy takie premiowanie inwestorów, którzy nie wywiązują się ze złożonych ofert aukcyjnych, nie stanowi ukrytej pomocy publicznej i osłabienia bilansowania KSE? Projektowany art. 83w zezwala na udział w polskich aukcjach biometanu instalacjom zlokalizowanym poza terytorium RP (do 5% ilości i wartości). Jakie konkretnie mechanizmy kontrolne i audytowe zostaną przyznane polskiemu regulatorowi (prezesowi URE) w celu fizycznej weryfikacji instalacji i substratów na terytorium obcych państw, z którymi podpisane zostaną umowy międzyrządowe? Przebieg posiedzenia