Cztery pytania o dostęp do sądu i aktualizację programów ochrony powietrza.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Pytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ma słuszny cel, ale warunki dostępu do sądu i tryb aktualizacji programów wymagają wyjaśnienia. Dlatego mam cztery pytania. Po pierwsze, dlaczego prawo osoby fizycznej do skargi zależy wyłącznie od miejsca zamieszkania i pomija osoby, które w danej strefie codziennie pracują, uczą się albo leczą? Po drugie, dlaczego przedsiębiorcy i organizacje muszą wykazać aż 24 miesiące działalności, skoro w innych postępowaniach środowiskowych ustawowy próg dla organizacji ekologicznej wynosi 12 miesięcy? Po trzecie, skoro GIOŚ wykazał przekroczenie samego benzo(a)pirenu w 26 strefach, ile łącznie stref obejmie obowiązek aktualizacji do 30 listopada, kto sfinansuje te prace i co nastąpi po niedotrzymaniu terminu? Po czwarte, czy przed wprowadzeniem albo zaostrzeniem ograniczeń obowiązkowo zostaną opublikowane dane, modele, udział źródeł emisji oraz analiza proporcjonalności i skutków społeczno-gospodarczych? Proszę o konkretne liczby i podstawy prawne. Czyste powietrze wymaga skutecznych działań, ale także uczciwych procedur i jawnych danych. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- neutralny · pos. 63
„Bezpieczeństwo nie jest prawicowe ani lewicowe. Jego zapewnienie jest podstawowym obowiązkiem państwa.”
Krytyka projektu o bezpieczeństwie migracyjnym za mieszanie zjawisk i karanie funkcjonariuszy.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny
