Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Stanowisko Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Rozpatrywany projekt dotyczy sprawy pozornie technicznej, ale ważnej dla sprawności bezpieczeństwa obrotu nieruchomościami. Obecnie notariusze mają obowiązek przekazywać ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych dokumenty dotyczące nabywania nieruchomości oraz udziałów i akcji przez cudzoziemców. Projekt nie zmienia zakresu tej kontroli ani 7-dniowego terminu. Zmienia natomiast sposób przekazywania dokumentów: papier ma zostać zastąpiony elektronicznym, przeszukiwalnym dokumentem umieszczanym w systemie CREWAN. Ten kierunek popieram. Państwo nie powinno drukować dokumentu, który już powstał cyfrowo, tylko po to, żeby wysłać go pocztą, a następnie ponownie wprowadzać zawarte w nim informacje do systemu. Cyfryzacja może ograniczyć opóźnienia, braki w dokumentacji i koszty korespondencji. Może także usprawnić sprawdzanie legalności nabywania polskich nieruchomości przez cudzoziemców. Jestem jednak zwolennikiem krytycznym. Po pierwsze, projekt wprowadza w odniesieniu do tych dokumentów opłatę pobieraną od stron czynności notarialnej. Jej wysokość nie będzie określona w ustawie. Projekt rozporządzenia przewiduje dzisiaj 5 zł, ale ustawa nie ustanawia maksymalnej stawki. Nie chodzi tylko o 5 zł. Chodzi o zasadę: Dlaczego obywatel ma finansować wykonanie ustawowego obowiązku informacyjnego wobec państwa? Po drugie, również okres przechowywania dokumentów pozostawiono rozporządzeniu, mimo zastrzeżeń prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Tak istotna kwestia powinna być rozstrzygnięta w ustawie. Po trzecie, potrzebujemy jasnych zasad działania podczas awarii, rejestrowania dostępu do dokumentów, audytów bezpieczeństwa oraz odpowiedzialności za ewentualny wyciek danych. Dlatego poprę kierunek tej zmiany, ale oczekuję konkretnych odpowiedzi i dopracowania zabezpieczeń. Cyfryzacja - tak. Nowa opłata bez ustawowego limitu, niejasne zasady retencji i brak pełnej odpowiedzialności za bezpieczeństwo danych - nie. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Dziś nauczyciele nie są darmową siłą roboczą, nie dają już rady. Czy naprawdę rząd oczekuje, że zaczną pozywać własnych dyrektorów o należne pieniądze?”
Wniosek o kworum i informację MEN o nadgodzinach nauczycieli po wyroku SN.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny
