Krzysztof Gadowski

Mam wielką przyjemność w imieniu klubu Koalicja Obywatelska przedstawić stanowisko wobec omawianego projektu ustawy. Chciałem zacząć bardzo pozytywnie, dziękując wszystkim klubom za to, że jednak wszyscy jesteśmy za budową wielkiej energetyki opartej na atomie. Muszę jednak sprostować pewne dane. Panie pośle Suski, nie wiem, czy pan pamięta lata 2015-2018. Nie zrobiliście nic. Później coś położyliście. Po czynach ich poznacie. W roku 2025, na początku, położyliśmy ustawę, mało tego, zabezpieczyliśmy w budżecie państwa ponad 60 mld zł, mechanizm różnicowy się pojawił. To myśmy zrobili, nie wy. Wyście w ogóle nic nie zrobili. Zabezpieczyliśmy budowę i funkcjonowanie tej elektrowni. Minister Wrochna osobiście negocjował z Unią Europejską pozwolenie tego typu. Dziś praktycznie co tydzień jest w Stanach Zjednoczonych i negocjuje dalszą realizację tej inwestycji. Tak, proszę państwa, energetyka i budowa elektrowni atomowej to nasze wyzwanie. Myślę, że wszyscy z tym się zgadzamy. Wielokrotnie również pan poza granicami kraju podkreśla, że jesteśmy wszyscy w tej kwestii zgodni i musimy to zrealizować. Budowa pierwszej elektrowni to przedsięwzięcie, pamiętajmy, wyjątkowe pod względem skali i stopnia skomplikowania, realizacji przez wiele lat tej inwestycji, a przede wszystkim kosztów, potężnych kosztów, bo środki na tę inwestycję to ok. 200 mld zł. To wydawanie tysięcy decyzji administracyjnych, to setki obiektów budowlanych, które w ramach tej inwestycji powstaną. W takich warunkach przede wszystkim musimy dzisiaj budować prawo, które cały czas będzie przyspieszać realizację tej inwestycji. Minister Wrochna ostatnio mówił: 6-miesięczne przyspieszenie. Tak, 6-miesięczne przyspieszenie. Zaprosiliśmy polskie firmy do realizacji inwestycji. Te inwestycje dzisiaj są notyfikowane, zaczynają być realizowane. Naszym wspólnym obowiązkiem, wszystkich posłów tu, na tej sali, jest to, żeby proces zawsze szedł do przodu i przyspieszał, żebyśmy w roku 2036 otrzymali bezpieczny, stabilny prąd... (Poseł Zbigniew Dolata: Przyspieszenie przez opóźnienie.)...żeby w tym okresie w dużej części bezpieczeństwo energetyczne, bezpieczeństwo gospodarcze, bezpieczeństwo Polski i Polaków było pewne. M.in. budowa tej elektrowni jest tego podstawą. Projekt, o którym dziś debatujemy, ma charakter przede wszystkim porządkujący i, podkreślam, usprawniający proces inwestycji. Nie zmienia on fundamentalnych zasad bezpieczeństwa jądrowego. One są tam wyraźnie zawarte. One również wzmacniają rolę prezesa Państwowej Agencji Atomistyki, który musi pewne decyzje jednoznacznie wydać i umożliwić dalszy proces realizacji. Ale mówimy o wprowadzeniu umowy, rodzaju pozwolenia na budowę dotyczącego wstępnych robót budowlanych przy obiektach jądrowych. Ma to umożliwić rozpoczęcie określonych prac przygotowawczych jeszcze przed uzyskaniem pozwolenia na budowę całego obiektu. Mówimy też o możliwości etapowania inwestycji jądrowej, czyli prowadzenia procesu budowy i uzyskiwania pozwoleń na poszczególne części elektrowni, nawet jeśli same w sobie nie stanowią one samodzielnie funkcjonujących obiektów. To rozwiązanie ma przede wszystkim zwiększyć elastyczność prowadzenia inwestycji. Szanowni państwo, nowelizacja ustawy pozwala prowadzić poszczególne etapy inwestycji w sposób bardziej racjonalny, uporządkowany, eliminując sytuacje, w których inwestor musiałby oczekiwać na zakończenie wszystkich procedur administracyjnych - a mówiłem wcześniej, że ich jest tysiące - dotyczących całego przedsięwzięcia, mimo że część robót mogłaby być już realizowana bezpiecznie w inny sposób. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! ˝Program polskiej energetyki jądrowej˝ jest jednym z kluczowych elementów budowy bezpieczeństwa energetycznego naszego kraju. Stabilne źródła energii, niezależne od warunków atmosferycznych, są niezbędne dla rozwoju gospodarki, bezpieczeństwa obywateli, o którym wcześniej mówiłem, i procesu transformacji energetycznej. Dlatego naszym wspólnym obowiązkiem jest tworzenie przepisów, które umożliwiają realizację tych inwestycji w sposób odpowiedzialny