Pełna wypowiedź
4 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Ministro! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję za tę debatę o działaniach resortu Ministerstwa Klimatu i Środowiska, bo ta debata i przede wszystkim wystąpienie pani ministry na początku pokazały, jak dużo się dzieje w tym obszarze i jak ważny jest to temat dla nas wszystkich, dla parlamentarzystów, ale przede wszystkim dla naszych obywateli, dla Polek i Polaków, dlatego że troska o środowisko, inwestycje środowiskowe mają realny wpływ na jakość naszego życia, na nasze zdrowie, również na nasze finanse, bo przecież tania energia oznacza, że jest na plus w naszym portfelu. Pani ministra pokazała zdjęcie stermomodernizowanej szkoły, szkoły specjalnej, które zrobiło ogromne wrażenie. Żałuję trochę, że tutaj, na tej sali plenarnej, nie mamy projektora i takich zdjęć nie obejrzeliśmy więcej. Myślę, że nawet wyświetlane slajdy lasów, naszej pięknej polskiej przyrody może byłyby ukojeniem i wprowadziłyby troszkę inną atmosferę na tej sali. Ale my dobrze wiemy, jak te realne inwestycje wpływają na nasze samorządy, na nasze miejscowości. Znamy nasze lokalne lasy i wiemy, jak ważne jest, żeby je chronić. Tutaj padło bardzo dużo liczb, które warto, żebyśmy zapamiętali, bo to są bardzo imponujące liczby. Wiem, że część sali jest faktooporna i miała swoją tezę i będzie mieć swoją tezę. Natomiast kilka faktów przytoczę: 3,85 mld na termomodernizację szkół, 1 mld na termomodernizację szpitali, 500 mln ma ruszyć na pilotażowy program termomodernizacji budynków po byłych PGR-ach. W programie ˝Czyste powietrze˝, o który było bardzo dużo pytań, wypłacono już blisko 22 mld zł, a wniosków złożonych jest na 42,4 mld zł. Program ˝Czyste powietrze˝, o czym mówiła pani ministra i o to były pytania wszystkich posłów i posłanek, pokazuje, że wydawać też trzeba umieć, a tego poprzednicy nie umieli. Dlatego bardzo się cieszę, że te programy, które zaprezentowała ministra Paulina Hennig-Kloska, są kompleksowe, są mądre i racjonalnie podchodzą do naszych publicznych złotówek, chociażby w przypadku transformacji budynków jednorodzinnych, mieszkalnych. Tu nie chodzi tylko o zakup pompy ciepła, ale chodzi o to, żeby to było z głową, żeby efekty końcowe faktycznie odbiły się na plus w portfelach obywateli, żeby było taniej. Czyli chodzi o kompleksowe termomodernizacje. Kiedy mówimy o inwestycjach w odnawialne źródła energii, mówimy o tym, że trzeba inwestować od razu w magazyny energii. Tego nie było, a teraz mamy przecież rekordowe inwestycje w magazyny energii, jeżeli chodzi o ich liczbę, o ich ilość, ale również jeżeli chodzi o ich moc. Ta debata pokazała też... Już wspomniałam, że dużo pytań było o ˝Czyste powietrze˝. To jest trudny proces, ale ministerstwo uszczelniło ten program. Skala dezinformacji, kłamstw, jakie tutaj padały ze strony opozycji, wymaga naprawdę szczegółowego zdementowania, bo to właśnie działania Ministerstwa Klimatu i Środowiska zatrzymały oszustów i cwaniaków, ale też ograniczyły ryzyko zwrotu kosztów, bo przecież to były środki unijne
- neutralny2 września 2026 · pos. 64
„Marszałkowska 58 nie może pisać prawa dla całej Polski. Patologia nie może dyktować rozwiązań ustawowych.”
Krytyka autopoprawki ws. zakazu najmu krótkoterminowego przez wspólnoty i strefy.
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„Posłowie Prawa i Sprawiedliwości szantażują rząd Polski, czyli szantażują was, obywateli, mówiąc, że prezydent nie podpisze tej ustawy. To jest antypaństwowe, antypolskie.”
Centrum i Unia Centrum popiera ustawę OZE, atakując PiS za groźby weta prezydenta.
- emocjonalny
