Poparcie zmiany Regulaminu Sejmu z godz. 21 na 19 i trzy pytania do Prezydium.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Pytania Popieram przedłożoną zmianę Regulaminu Sejmu RP, ponieważ wprowadza ona porządek tam, gdzie dziś często mamy chaos i pracę do późnych godzin nocnych. Zastąpienie godziny 21 godziną 19 nie jest ograniczeniem - to uporządkowanie pracy. To oznacza szacunek dla pracowników Kancelarii Sejmu i wszystkich, którzy muszą opracować wnioski jeszcze tego samego dnia. Chcę przy tej okazji zadać trzy pytania: Po pierwsze, czy ta zmiana będzie elementem szerszej reformy organizacji pracy Sejmu, czy jest to tylko pojedyncza korekta bez dalszych działań? Po drugie, jak Prezydium Sejmu zamierza monitorować wpływ tej zmiany na jakość procesu legislacyjnego i organizację posiedzeń? Po trzecie, czy planowane są kolejne zmiany w Regulaminie Sejmu RP, które realnie wpłyną na zwiększenie przejrzystości i przewidywalności pracy Sejmu - także dla obywateli? Bo dobra organizacja pracy to nie tylko komfort - to jakość stanowionego prawa. Przebieg posiedzenia
- neutralny · pos. 56
„ogromna władza skupiona w jednym organie, bez wyraźnych mechanizmów zewnętrznej kontroli.”
Poseł krytykuje projekt ustawy o lotnictwie służb za koncentrację władzy i brak nadzoru.
- konfrontacyjny · pos. 56
„Regulamin nie może być narzędziem porządkowania tylko dla większości. Musi być gwarancją działania także dla mniejszości, w tym dla posłów niezrzeszonych.”
Krytyka projektu zmiany regulaminu Sejmu ograniczającego działanie posłów niezrzeszonych.
- neutralny
