Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Swoje stanowisko złożyłem na piśmie, a teraz cztery pytania. W jaki sposób projektodawca zabezpieczy realne wsparcie organizacyjne i kadrowe dla prezesa UODO oraz prezesa GUS w związku z rozszerzeniem ich kompetencji? Jak zostanie zagwarantowane, że opłaty za ponowne wykorzystanie danych nie staną się barierą dla małych firm, organizacji społecznych czy też start-upów? Z jakiego powodu zdecydowano się na jednoinstancyjność postępowań przed prezesem UODO i ograniczenie klasycznych środków odwoławczych w administracji? Oraz w jaki sposób projekt zapewni skuteczną ochronę tajemnicy statystycznej, przedsiębiorstwa i danych osobowych w sytuacji rosnącego obrotu danymi? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Dziś nauczyciele nie są darmową siłą roboczą, nie dają już rady. Czy naprawdę rząd oczekuje, że zaczną pozywać własnych dyrektorów o należne pieniądze?”
Wniosek o kworum i informację MEN o nadgodzinach nauczycieli po wyroku SN.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny
