Mariusz Krystian
PiSokręg 12 · KrakówPełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Moje pytania dotyczą tego, czy przyjęty w projekcie model koncentracji i kompetencji nadzorczych w zakresie usług pośrednictwa danych oraz nakładania administracyjnych kar w jednym organie, jakim jest prezes UODO, zapewnia wystarczające gwarancje efektywnego i proporcjonalnego nadzoru, zwłaszcza w kontekście jednoinstancyjności postępowań administracyjnych? Czy przewidziany w rozdziale drugim mechanizm oferty udzielanej przez podmiot sektora publicznego połączony z możliwością wniesienia sprzeciwu oraz określonymi terminami procesowymi zapewnia wystarczającą równowagę pomiędzy ochroną danych chronionych a potrzebą sprawnego i przewidywalnego dostępu do danych dla innowacyjnych przedsiębiorców? I trzecie, w nawiązaniu do pani poseł: Czy określony system administracyjnych kar pieniężnych, które sięgają 2 mln zł, jest adekwatny do charakteru naruszeń, w szczególności w zakresie nieuprawnionego transferu danych nieosobowych do państw trzecich? Czy
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Pani może zrobić jedną dobrą rzecz dla polskiej szkoły: Niech pani się poda do dymisji.”
Poseł Krystian wzywa minister edukacji do dymisji, zarzucając jej kompromitację i demontaż fundamentów szkoły.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Czy polityczne ściganie oponentów politycznych, jak to ma miejsce aktualnie, gdzie Interpol nie spełnia próśb pana Żurka o ściganie politycznych przeciwników, co wskazuje na jawne bezprawie w Polsce,”
Mariusz Krystian: krytyka ustawy o ochronie debaty publicznej przez pryzmat Żurka i Bodnara.