Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
To jest świetna ustawa. To jest ustawa, która przede wszystkim wprowadza instrumenty dla państwa, które może chronić swoich obywateli przed big techami. Dzisiaj platformy streamingowe są przede wszystkim wykorzystywane już nie w tysiącach, w dziesiątkach tysięcy, ale w setkach tysięcy do przestępstw na polskich obywatelach. To są wyłudzenia pieniędzy, to są szantaże, to jest namawianie do różnego rodzaju najgorszych przestępstw, włącznie z samobójstwami. Dzisiaj chyba nikt, z prawej czy z lewej strony, nie ma wątpliwości, że w tym jest ona bardzo dobra. Ale zapewniam, że również nie jest ona, tak jak niektórzy twierdzą, elementem wprowadzenia jakiejkolwiek cenzury, a wprost przeciwnie: jest bronieniem polskich obywateli przed cenzurą. Dzisiaj, kto ogląda YouTube, ma swoich youtuberów, których słucha, profesorów, świetnych ekspertów w różnych dziedzinach, wie, że oni nie mogą używać pewnych słów, bo algorytmom nie podoba się, że mówią źle
- konfrontacyjny3 września 2026 · pos. 64
„To, że coraz częściej ma przydomek: wetoman, odbije się i ocenią go Polacy.”
Krytyka opozycji za blokowanie ustawy o OZE i wetowanie przez prezydenta.
- neutralny2 września 2026 · pos. 64
„Gdyby ta dyrektywa obowiązywała w naszym kraju już wcześniej, gdyby państwo polskie miało odpowiednie instrumenty, Rafał Brzoska nie musiałby tego robić.”
KO popiera projekt wdrażający DSA, krytykując weto prezydenta.
