Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Projekt przewiduje likwidację Akademii Kopernikańskiej oraz Szkoły Głównej Mikołaja Kopernika. Zarzuty dotyczą przede wszystkim dublowania zadań realizowanych już przez PAN, NCN czy UMK czy też wysokich kosztów administracyjnych oraz braku otwarcia kierunków studiów. W jednej z poprawek zgłoszonych przez PiS zaproponowano aż 3-letnie vacatio legis, mimo że wykazano zbędność i nieefektywność tych instytucji. Mam dwa pytania. Jakie konkretne działania zostały podjęte w ramach dotychczasowej działalności Akademii Kopernikańskiej, które nie mogłyby zostać wykonane przez instytucje takie jak PAN, NCN czy UMK? Czy rząd planuje audyt rozliczający dotychczasowe wydatkowanie środków przez akademię i szkołę? To dobry moment, by wyciągnąć wnioski z nietrafionych decyzji z poprzednich lat i zadbać o to, by nowe inicjatywy w nauce miały sens, poparcie środowiska i faktyczną wartość dodaną. Dziękuję.
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Dziś nauczyciele nie są darmową siłą roboczą, nie dają już rady. Czy naprawdę rząd oczekuje, że zaczną pozywać własnych dyrektorów o należne pieniądze?”
Wniosek o kworum i informację MEN o nadgodzinach nauczycieli po wyroku SN.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny
