Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zmiany, choć techniczne w formie, odpowiadają na długo sygnalizowane problemy interpretacyjne, a także mogą przyczynić się do zwiększenia przewidywalności i efektywności funkcjonowania instytucji rynku kapitałowego. Jednocześnie projekt zachowuje podstawowe mechanizmy ochronne, których egzekwowanie pozostaje w kompetencjach nadzoru finansowego. Mam dwa pytania. Czy projektodawca przewiduje monitorowanie praktycznych skutków ustawy, zwłaszcza pod kątem dostępności usług depozytariusza dla nowych lub mniejszych funduszy? Zniesienie szerokiego obowiązku weryfikacyjnego może ograniczyć ryzyko prawne dla instytucji, ale warto ocenić, czy nie wpłynie to na koncentrację rynku depozytariuszy. I drugie pytanie. Czy projektodawca planuje, aby przyszła nowelizacja implementująca dyrektywę 2024/927 stanowiła kontynuację porządkowania przepisów w tym obszarze? Istotne jest, aby nie przestawać na punktowej korekcie, ale zmierzać ku systemowej spójności przepisów. Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny31 lipca 2026 · pos. 63
„Dziś nauczyciele nie są darmową siłą roboczą, nie dają już rady. Czy naprawdę rząd oczekuje, że zaczną pozywać własnych dyrektorów o należne pieniądze?”
Wniosek o kworum i informację MEN o nadgodzinach nauczycieli po wyroku SN.
- neutralny29 lipca 2026 · pos. 63
„Skoro własnych standardów zawodowych i samorządu potrzebuje 14,5 tys. architektów, to dlaczego odmawia się tego ok. 700 tys. nauczycieli?”
Poparcie dla zmian w samorządzie architektów z pytaniem o samorząd nauczycieli.
- neutralny
