Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Projekt ustawy, nad którym dzisiaj procedujemy, dotyczy pozornie technicznego zagadnienia zakresu obowiązków depozytariuszy funduszy inwestycyjnych i alternatywnych spółek inwestycyjnych. W rzeczywistości mamy do czynienia z decyzją o istotnym znaczeniu systemowym, zarówno dla bezpieczeństwa rynku finansowego, jak i ochrony interesów uczestników funduszy, a więc tysięcy obywateli powierzających swoje oszczędności instytucjom inwestycyjnym. Rządowy projekt przewiduje uchylenie art. 72 ust. 1 pkt 10 oraz art. 81c ust. 1 pkt 10 ustawy o funduszach inwestycyjnych i wyeliminowanie obowiązku depozytariusza polegającego na weryfikowaniu zgodności działania funduszu z przepisami prawa i statutem, z uwzględnieniem interesów uczestników. Uzasadnienie jest proste. Taki obowiązek nie wynika z przepisów unijnych, a jego nadmiarowość ma odstraszyć banki od świadczenia tych usług w Polsce. Z jednej strony trudno nie zauważyć racjonalności tego stanowiska. Deregulacja może obniżyć koszty działania funduszy, ograniczyć ryzyko prawne po stronie depozytariuszy, a w efekcie zmniejszyć opłaty ponoszone przez inwestorów. Z drugiej jednak strony nie sposób pominąć zastrzeżeń zgłoszonych przez Narodowy Bank Polski, rzecznika finansowego i Komisję Nadzoru Finansowego. Instytucje te ostrzegają, że ograniczenie funkcji kontrolnej depozytariusza może osłabić ochronę inwestorów i pozbawić system finansowy istotnego bufora bezpieczeństwa. W interesie inwestora detalicznego nie jest bowiem wyłącznie niska opłata, ale przede wszystkim wiarygodność, bezpieczeństwo i zaufanie do instytucji finansowych. Dziękuję.
- konfrontacyjny4 września 2026 · pos. 64
„Jeżeli minister straszy obywateli zniszczeniem rodziny przez państwowe służby, to nikt dziś nie może w Polsce czuć się bezpieczny.”
Wniosek o przerwę i żądanie dymisji ministra Krajewskiego za groźby wobec rodziny starosty.
- konfrontacyjny2 września 2026 · pos. 64
„Zamiast być ministrem rolnictwa, okazał się prymitywnym bandziorem. Rolnicy potrzebują ministra, który tworzy rynki zbytu, a nie pluskającego się w beczce, zastraszającego kobiety gangstera.”
Atak na ministra rolnictwa za cenę pelletu i groźby wobec starosty.
- konfrontacyjny
