Pełna wypowiedź
3 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Na początek oczywiście przedstawię sprostowanie. Pakt rzeczywiście jest przyjmowany podwójną większością głosów, ale rząd premiera Morawieckiego cały czas zgłaszał w tej sprawie sprzeciw. Teraz rząd Donalda Tuska wycofał ten sprzeciw. Proszę być uczciwym wobec faktów. Proszę państwa, padł tu apel o liczby, więc w takim razie przedstawię trochę liczb. Rzeczywiście wyraźnie powiększył się deficyt, co oczywiście ma odzwierciedlenie w deficycie sektora, całego sektora finansów publicznych. Urośnie on do 6 punktów procentowych PKB. Panie Ministrze! Jeżeli tak rzeczywiście będzie, to cały ratunek tylko w tym, co wynegocjował pan premier Morawiecki, że wydatki na zbrojenia będą mogły być odliczone od tego deficytu. Jeżeli tak się nie stanie, to Polskę czeka procedura nadmiernego deficytu, co jest oczywistością. Chciałbym, żeby wyjaśnił pan tę kwestię, bo jest ona niezwykle pilna. Jeżeli wobec Polski miałaby być rozpoczęta taka procedura, to będziemy w poważnym kłopocie. To jest pierwsza sprawa. Druga sprawa jest taka, że w oczywisty sposób rosną potrzeby pożyczkowe. To 250 mld netto. Są olbrzymie. To oczywistość, to konsekwencja tego, co dzieje się w kwestii budżetu. Powiedział pan bardzo niebezpieczną rzecz dotyczącą tego, w jaki sposób będą one finansowane. Zmniejszaliśmy udział kapitału inwestorów zagranicznych w pożyczkach, zmniejszyliśmy go z 58% do 35% w III kwartale 2023 r. Powiedział pan, że będzie pan finansował te potrzeby głównie dzięki inwestorom zagranicznym, jak rozumiem, w obcych walutach. To oznacza bardzo poważne zwiększenie ryzyka w przyszłości. Proszę państwa, możecie państwo zadłużać kraj dlatego, że rząd premiera Morawieckiego zmniejszył deficyt w relacji do PKB z 53,6% do 48,4%, a więc o 5 punktów procentowych, w sytuacji, w której rodzinom wychowującym dzieci przekazaliśmy 250 mld, a emerytom i rencistom na trzynastą i czternastą emeryturę oraz waloryzację przekazaliśmy dodatkowo 200 mld w ostatnich 4 latach. Niewątpliwie jest to olbrzymi sukces. Macie państwo pole do powiększania zadłużenia. Ponieważ nie mamy zbyt dużo czasu, poruszę kwestię, która moim zdaniem jest kwestią niesłychanie poważną. Panie ministrze, oczywiście nie odpowiada pan za ten okres, ale w latach 2008-2015, kiedy państwo rządziliście, przez 8 lat udało wam się powiększyć dochody budżetowe zaledwie o 35 mld zł, zaledwie o 35 mld zł. (Poseł Krystyna Skowrońska: Był kryzys.) Przez 8 lat był kryzys? Niech pani nie żartuje. Proszę państwa, za naszych rządów też były kryzysy, a przez 8 lat powiększyliśmy te dochody o 310 mld, o 310 mld. To dziewięciokrotnie więcej. Proszę państwa, dlaczego poruszam tę kwestię? Dlatego że w przyszłorocznym budżecie dochody budżetowe mają być wyższe od tegorocznych o 85 mld. Jak państwo to zrobicie, że powiększycie dochody o 85 mld zł, w sytuacji, w której przez 8 lat waszych poprzednich rządów powiększyliście je tylko o 35 mld zł? Mam do pana pytanie. Było tutaj tyle wypowiedzi dotyczących realizacji programów społecznych, wszystkich wydatków. Oczywiście to wszystko było zawarte w projekcie budżetu premiera Morawieckiego, to oczywiste. Państwo tu nic dodatkowo nie dajecie. A więc chcę tylko zapytać: Czy wszystko to, co zadeklarowaliście, jest realne w świetle tych właśnie danych? Jak państwo zamierzacie powiększyć dochody budżetowe o 85 mld zł, kiedy przez 8 lat udało wam się je powiększyć tylko o 35 mld zł? Panie Ministrze! Ostatnia uwaga do pana, mianowicie jeżeli pan rzeczywiście nie przypilnuje dochodów budżetowych, to czeka nas absolutnie czarny scenariusz. Kluczową sprawą są tu dochody z podatku VAT. To była podstawa naszych sukcesów i finansowania programów społecznych. Te dochody w ciągu 8 lat wzrosły 2,5 razy, co chcę bardzo mocno podkreślić. Luka VAT zmalała z 24% do 4%, o 20 punktów procentowych.
- konfrontacyjny29 kwietnia 2026 · pos. 56
„Jeżeli teraz miałoby się okazać, że po 4 latach rządów państwo wrócicie do tej idei szprych i realizacji linii kolejowych do średnich i mniejszych miast,”
Krytyka rządu za obcięcie inwestycji CPK o 1 tys. km i stratę 4 lat.
- konfrontacyjny12 maja 2026 · pos. 57
„Nie ulega wątpliwości, że przyjęcie tej ustawy, wszystko jedno, w grudniu, w styczniu czy w lutym, nic by nie zmieniło, jeżeli chodzi o skutki działalności giełdy Zondacrypto.”
PiS atakuje rząd za brak woli regulacji kryptoaktywów i obwinianie opozycji za Zondacrypto.
