Wioleta Tomczak

Wniosek o wotum nieufności wobec minister zdrowia powinien być oceniany w oparciu o fakty i realne działania, a nie polityczne emocje. Ochrona zdrowia jest jednym z najtrudniejszych obszarów funkcjonowania państwa, a jej obecny stan to efekt wieloletnich zaniedbań, których nie da się odwrócić w krótkim czasie. Na wstępie chciałabym podziękować pani minister Jolancie SobierańskiejGrendzie za przyjęcie zaproszenia i spotkanie z Klubem Parlamentarnym Polska 2050. Była to rozmowa merytoryczna, podczas której mogliśmy zadawać pytania i uzyskać konkretne odpowiedzi dotyczące kierunku zmian w systemie ochrony zdrowia. Pani minister wysłuchała również naszych propozycji wzmocnienia systemu, w tym usystematyzowania koszyka świadczeń gwarantowanych, urealnienia wycen tych świadczeń czy premiowania jakości, a nie samego udzielania świadczeń. Pani minister pozytywnie odniosła się także do propozycji klubu Polska 2050, aby nadwyżka z akcyzy na alkohol była przeznaczana na profilaktykę, leczenie i walkę z uzależnieniami. Cieszę się, że mogliśmy spotkać się w niemal pełnym składzie z udziałem kierownictwa Ministerstwa Zdrowia oraz NFZ-u i wzajemnie się wysłuchać. Takie rozmowy są konieczne, by lepiej zrozumieć strategię resortu oraz wyzwania stojące nie tylko przed Ministerstwem Zdrowia, ale także przed całą klasą polityczną. Minister Jolanta Sobierańska-Grenda objęła resort w warunkach skrajnie trudnych, z ogromnym zadłużeniem placówek, niestabilnym finansowaniem, rozchwianymi wycenami świadczeń oraz narastającą luką kadrową. To były realne skutki wieloletnich zaniedbań, jeszcze za czasów rządów PiS-u. I dlatego dzisiejszy wniosek o wotum nieufności należy traktować nie jako próbę naprawy systemu, ale jako próbę politycznej destabilizacji w obszarze, który wymaga stabilności bardziej niż jakikolwiek inny. Wysoka Izbo! Ocena działań minister zdrowia musi uwzględniać skalę podejmowanych reform i rekordowe środki przeznaczane na zdrowie.