sztuczna inteligencja to jest narzędzie, które ma nam pomagać w naszym codziennym życiu, naszej codziennej pracy. Ono ma nas nie zastępować, ono ma nam pomagać.
Napieralski popiera ustawę o AI, podkreśla potrzebę dobrych regulacji dla bezpieczeństwa i innowacji.
Pełna wypowiedź
5 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To tak naprawdę chyba jeden z ważniejszych dni w polskim parlamencie, zresztą o tym powiedział też mój przedmówca, bo dyskutujemy o czymś, co może będzie nazywane, na pewno będzie nazywane rewolucją, rewolucją technologiczną, taką, którą będzie bardzo trudno przewidzieć. Algorytmy czy nawet sztuczna inteligencja już są obecne w naszym życiu. Jak przeczytamy badania, miałem okazję w nie zajrzeć, które mówią, o czym rozmawiają Polki i Polacy podczas świąt, to jednym z głównych tematów, o którym dzisiaj Polki i Polacy dyskutują, jest właśnie sztuczna inteligencja. Panie Ministrze! Bardzo dziękuję za tę ustawę. Tak naprawdę dzisiaj wykonujemy bardzo poważny krok dotyczący regulacji i naszego bezpieczeństwa. Powiedzmy sobie szczerze, że każda technologia, każda kreatywność człowieka, każdy pomysł człowieka mogą być wykorzystane bardzo dobrze, dla naszych celów, ale mogą być też wykorzystane przeciwko nam. I tak naprawdę to my musimy tworzyć prawo, które będzie nas chroniło. Przyjęliśmy taką główną zasadę, my, posłanki i posłowie, którzy pracują w komisji cyfryzacji, w specjalnej podkomisji do spraw sztucznej inteligencji, o której mogę tu powiedzieć, że sztuczna inteligencja to jest narzędzie, które ma nam pomagać w naszym codziennym życiu, naszej codziennej pracy. Ono ma nas nie zastępować, ono ma nam pomagać. Musimy mieć tego absolutną świadomość. Dobre regulacje, mądre regulacje pomogą, aby tak właśnie było. I bardzo się cieszę, bo ten pierwszy głos wypowiedziany przez posła opozycji pokazuje, że jest dzisiaj wola do takiej pracy. Zgadzam się z panem posłem, zgadzam się też ze wszystkimi ekspertami, że dzisiaj, jeżeli nie będziemy inwestowali w tę technologię, to przegramy wyścig, przegramy tak naprawdę batalię na całym świecie, a nie jesteśmy z tyłu, jesteśmy dzisiaj, moim zdaniem, liderami. Pan minister mówił na tej mównicy o superkomputerach w Krakowie i Poznaniu, o tym, że myślimy o komputerach kwantowych, o tym, że mamy modele językowe, o tym, że mamy wspaniałych ekspertów na uczelniach i nie tylko, o tym, że mamy polskie firmy, które dzisiaj już w tym się specjalizują. To pokazuje, że stajemy się liderem na rynku światowym i europejskim. Pokazujemy, że możemy, potrafimy i że naprawdę jesteśmy przygotowani. Ale też musimy pamiętać, że nie będzie sukcesu, jeżeli nie będzie dobrego prawa. I to jest, rozumiem, pierwszy krok do dobrego prawa. Przyjęliśmy zasadę dotyczącą poważnej dyskusji o sztucznej inteligencji już w zeszłej kadencji, więc jako polski parlament naprawdę jesteśmy pionierami w tej debacie. Już w zeszłej kadencji powołaliśmy podkomisję. Kontynuujemy tę pracę w tej kadencji. Dzisiaj jako przewodniczący tej podkomisji mogę powiedzieć, a jesteśmy tam wszyscy, ze wszystkich klubów parlamentarnych, że jest to podkomisja, która absolutnie zgodnie pracuje. Zgodnie pracujemy nad tym, jak mają być tworzone poszczególne przepisy, jak ma być tworzone prawo, aby dać szansę polskim firmom, polskim naukowcom, polskim młodym ludziom, którzy chcą tę technologię rozwijać. Pracujemy nad tym, aby dodatkowo wszystko zrobić tak, aby ona nie wymknęła nam się spod kontroli. System ochrony zdrowia. Wiemy już dzisiaj dokładnie. Chodzi o każdą dobrą propozycję firmy, która wymyśli dobry algorytm, który nam pomoże, skróci kolejki, pomoże wyrównywać nierówności. Ale warunek jest jeden. To musi być sprawdzone, musi być zgodne z prawem, ale przede wszystkim, na co zwracam uwagę, musi być bezpieczne. To ma być dla nas, dla ludzi, bezpieczne, a będzie bezpieczne tylko wtedy, kiedy to uregulujemy, kiedy to opiszemy polskim prawem. Zawsze będzie się toczyła dyskusja, na ile to regulować, na ile nie. Staramy się też jako członkowie podkomisji patrzeć na inne kraje, co się dzieje w innych krajach, które również zmagają się z tym problemem, czyli regulacji sztucznej inteligencji, na takich liderów jak Korea, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja czy Finlandia. Prowadzimy też dyskusje z naukowcami tu, w Polsce, jak podejść do tworzenia tego prawa, by nie zgubić tej innowacyjności, tego pierwiastka, dzięki któremu będziemy wyprzedzali innych, ale zarazem tworzyć właśnie dobre prawo. Skupiam się bardzo mocno, szanowni państwo, na tym dobrym prawie, dlatego że to jest dzisiaj chyba najistotniejsze przesłanie tej debaty, by tak napisać to prawo dotyczące sztucznej inteligencji, przejrzystości algorytmów, jak nawet nazywa się nasza podkomisja, by było przejrzyste, bezpieczne i działało dla nas, żeby pomagało nam w systemie ochrony zdrowia, pomagało nam w nauce, pomagało nam w administracji, pomagało nam w naszym codziennym życiu, aby nas dzisiaj prowadziło w dobrym kierunku, ale nie ściągało z dobrej drogi, żeby nas nie ogłupiało, żeby nas nie odciągało od tego, co ważne, od tego, co istotne. Wiemy dokładnie o tym, że algorytmy mogą nam bardzo mocno pomagać, ale mogą być dla nas zagrożeniem. Dyskusja, np. o algorytmach i dzieciach, które są uzależnione od tego, to jest kolejny element. Dzisiaj tak naprawdę staramy się wyjść naprzeciw tym wyzwaniom. Bardzo się cieszę i trochę, panie ministrze, powiem tak od serca, zazdroszczę panu, że pan jako minister zapisze się na kartach historii, bo to pan pierwszy wprowadza te ustawy w naszym parlamencie. Pan tak naprawdę patronuje tym przepisom, bo rozumiem z pana wystąpień i na posiedzeniu naszych komisji, i podkomisji, i dzisiaj na tej mównicy, że to dopiero początek. To dopiero tak naprawdę początek naszej ciężkiej pracy. Wierzę głęboko, szanowni państwo, że sprawa dotycząca sztucznej inteligencji jest na tyle ważna, istotna, priorytetowa, a nawet, powiedziałbym, fundamentalna, że tutaj nie będziemy się różnić, tylko będziemy współpracować ponad podziałami politycznymi. Bo jeżeli ten wyścig wygramy, to wygramy tak naprawdę naszą pozycję na całym świecie, dlatego że ci, którzy będą naprawdę panowali nad tą technologią, będą ją rozwijać. To ci będą tak naprawdę wygrywali to współzawodnictwo. Trzymam za to, panie ministrze, kciuki. Cieszę się bardzo, że jest ta ustawa i że będziemy nad nią pracować, będziemy ją ulepszać. Jesteśmy otwarci również na dyskusję, na podpowiedzi również strony społecznej i koleżanek i kolegów z innych klubów parlamentarnych. Wierzę głęboko, że każda kolejna ustawa, każde kolejne przepisy będą nas zbliżały do sukcesu. Bardzo dziękuję. Przebieg posiedzenia