Wzrost ceny tych produktów nie jest problemem tego projektu. Jest jego świadomym i uzasadnionym skutkiem.
Poseł Józefaciuk popiera rządową nowelizację akcyzy na wyroby nikotynowe dla sprawiedliwości podatkowej i ochrony
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Stanowisko Marszałku! Wysoka Izbo! Tym razem mamy do czynienia z projektem, który nie budzi wątpliwości co do kierunku. To jest zmiana potrzebna, racjonalna i długo oczekiwana. Rynek wyrobów nikotynowych bardzo szybko pokazuje, gdzie prawo nie nadąża. W ostatnich latach pojawiły się rozwiązania technologiczne, które pozwalały omijać obowiązujące regulacje. W praktyce ten sam produkt był inaczej opodatkowany tylko dlatego, że działał w inny sposób. To nie jest zdrowa sytuacja ani dla rynku, ani dla państwa. Proponowana nowelizacja to porządkuje. Wprowadza zasadę elementarnej sprawiedliwości: podobne wyroby - podobne obciążenia podatkowe. Kończy się uprzywilejowanie wynikające wyłącznie z konstrukcji urządzenia, a nie z jego funkcji. I to jest dobra zmiana. Nie chodzi jednak tylko o podatki. Wysoka Izbo! Nie możemy ignorować faktu, że e-papierosy, szczególnie jednorazowe, stały się produktem powszechnym wśród młodych ludzi. Łatwo dostępne i atrakcyjne często są postrzegane jako nieszkodliwe. To nie jest obojętne społecznie. Dlatego wzrost ceny tych produktów nie jest problemem tego projektu. Jest jego świadomym i uzasadnionym skutkiem. Oczywiście ta regulacja oznacza również nowe obowiązki dla części przedsiębiorców. Wprowadza reżim akcyzowy tam, gdzie wcześniej go nie było. Mówimy jednak o rynku produktów uzależniających, a w takich obszarach państwo nie może pozostawać bierne. Przebieg posiedzenia
- neutralny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Mężczyźni w Polsce żyją krócej, rzadziej się badają, później trafiają do lekarzy i częściej umierają na choroby, które można było wykryć wcześniej."
Poseł Józefaciuk pyta o zniesienie skierowań do urologa, androbusy i strategię zdrowia mężczyzn.
- neutralny · pos. 56
„Obywatel w Polsce często nie ma realnej możliwości przewidzenia, jak prawo zostanie wobec niego zastosowane."
Krytyka projektu centralizacji interpretacji podatkowych jako niewystarczającego dla przewidywalności.
- emocjonalny