Pytania o niespójności JPK i nadmiar obowiązków sprawozdawczych przedsiębiorców.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Pytania W projekcie ustawy przewiduje się wydłużenie terminu przesyłania Jednolitego Pliku Kontrolnego dla podmiotów prowadzących księgi rachunkowe do końca siódmego miesiąca po zakończeniu roku podatkowego oraz wprowadza się możliwość podpisywania ksiąg przez pełnomocników. Rozwiązanie to porządkuje niespójności w systemie, ale nie rozwiązuje problemu nadmiernych i skumulowanych obowiązków sprawozdawczych. 1. Dlaczego obowiązki raportowe w zakresie JPK zostały pierwotnie zaprojektowane w sposób niespójny z rzeczywistym procesem zamykania ksiąg rachunkowych? 2. W jaki sposób rząd zamierza ograniczyć kumulację obowiązków sprawozdawczych nakładających się na przedsiębiorców w pierwszej połowie roku? 3. Dlaczego wydłużenie terminu dotyczy tylko podmiotów prowadzących księgi rachunkowe, a nie obejmuje innych form ewidencji odnośnie do PIT? 4. W jaki sposób zostanie uregulowana kwestia korekt ksiąg po ich przesłaniu w nowym terminie? 5. Dlaczego w ocenie skutków regulacji pominięto realny wpływ zmian na biura rachunkowe, które w praktyce realizują obowiązki w zakresie JPK? To jest projekt ustawy, który poprawia konkretny błąd w systemie i realnie pomaga części podatników. Ale jednocześnie pokazuje głębszy problem - nadmiar obowiązków, brak spójności i legislację reagującą dopiero wtedy, gdy system zaczyna się zatykać. Jeśli chcemy naprawdę odciążyć obywateli i przedsiębiorców, potrzebujemy nie tylko przesuwania terminów, ale także uporządkowania całej logiki raportowania podatkowego. Na dziś to krok w dobrą stronę - ale zdecydowanie niewystarczający. Przebieg posiedzenia
- neutralny · pos. 56
„Obywatel w Polsce często nie ma realnej możliwości przewidzenia, jak prawo zostanie wobec niego zastosowane."
Krytyka projektu centralizacji interpretacji podatkowych jako niewystarczającego dla przewidywalności.
- neutralny · pos. 56
„Wzrost ceny tych produktów nie jest problemem tego projektu. Jest jego świadomym i uzasadnionym skutkiem."
Poseł Józefaciuk popiera rządową nowelizację akcyzy na wyroby nikotynowe dla sprawiedliwości podatkowej i ochrony
- neutralny