Marek Sowa

o rynku kryptoaktywów (druki nr 2267 i 2436). Poseł Marek Sowa: Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Weto wobec ustawy o rynku kryptoaktywów jest szkodliwe. Uderza w bezpieczeństwo państwa i niesie za sobą negatywne skutki dla przedsiębiorców, klientów i inwestorów. Może w świetle doniesień z ostatnich dni o problemach z wypłatą przez jedną giełdę środków pieniężnych powiem na ten temat kilka słów. Pan minister Bogucki próbuje tę sprawę przemilczeć. Udaje, że ta ustawa nie ma żadnego odniesienia do dzisiejszych problemów z Zondacrypto. A więc ma. Chcę bardzo wyraźnie powiedzieć, że sytuacja inwestorów jest zdecydowanie gorsza. Te informacje, które do nas docierają, a dzisiaj są jeszcze nowe, że Zondacrypto wstrzymało wypłaty wynagrodzeń dla swoich pracowników, którzy nie mają żadnego kontaktu ze swoim szefem, świadczą o tym, że te problemy prawdopodobnie będą się nawarstwiały i w bliskim okresie będą skutkowały niewypłacalnością dla tych, którzy zainwestowali swoje oszczędności. To jest odpowiedzialność prezydenta Nawrockiego. Powiem szczerze, że gdy przyjmowaliśmy tę ustawę, miałem małą nadzieję, że pan prezydent się ogarnie i za drugim razem podpisze ustawę. Niestety nie ogarnął się. Tkwi w błędzie, a Polacy ponoszą tego gigantyczne konsekwencje. Jak zmieniłaby się sytuacja, gdyby ta ustawa obowiązywała? Nie tak jak pan tutaj kłamał, mówiąc, że weszłaby w życie za pół roku. Ona obowiązywałaby 14 dni od momentu ogłoszenia w Monitorze, więc byłaby obowiązującym prawem. KNF miałby, również w przypadku podmiotów zarejestrowanych w państwach trzecich, obowiązek paszportyzacji tych podmiotów, miałby dostęp do informacji, miałby odpowiednie narzędzia do tego, aby podejmować działania wobec podmiotów działających np. na licencji estońskiej. KNF miałby możliwość ochrony klientów funkcjonujących na naszym polskim rynku. Prawdopodobnie przez decyzję pana prezydenta wielu Polaków dzisiaj liczy ogromne straty, i te straty prawdopodobnie będą jeszcze większe. Niestety to są fakty. Druga kwestia to jest kwestia związana z powiązaniami. Musimy zadawać, panie ministrze, to pytanie: Pod jakim i czyim wpływem był pan prezydent Bogucki? Żadnych Polaków. Pan prezydent Nawrocki. Wiemy, że ma duże ambicje, więc do tego nawiązuję. (Wesołość na sali) Na pewno tak. Wiemy doskonale, że był na konferencjach finansowanych przez jedną z giełd, Zondacrypto. Wiemy, że spotyka się często z panem Sakiewiczem. Na czyj koszt pan Sakiewicz jeździł do Monako? Wszyscy o tym wiemy. Nie jest żadną tajemnicą, że tubą propagandową Kancelarii Prezydenta... Rachunki - w tej Izbie były pokazywane - kto płacił? Pan Kral płacił, żeby nie było żadnych wątpliwości. Mogę to powiedzieć, bo rachunki są ogólnodostępne w przestrzeni publicznej. Z kim jeździł, też wiemy, bo to też było opisywane, ale myślę, że mównica sejmowa nie jest dobrym miejscem do opowiadania o tym. W ostatnim czasie, kiedy ustawa była już przyjęta, nie było żadnego problemu. Kto pracował w Komisji Finansów Publicznych, w podkomisji, wie, że ten temat nie budził żadnych wątpliwości. Bo z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa naprawdę nie jest istotne, czy opłata maksymalna w ustawie zapisana będzie na tym poziomie. Bo tak musi być realnie wyliczona przez KNF. Z punktu widzenia nadzoru nad rynkiem, kiedy go w jakiejś mierze projektujemy, zawsze można dokonać zmiany, gdyby były błędne zapisy. Wy nawet tego nie chcieliście zrobić. Ale wiemy, że szły przelewy do fundacji połączonych ze Zbigniewem Ziobrą, z panem Wiplerem. Być może dlatego tak zakładacie te kolejne stowarzyszenia, bo liczycie na łatwy przypływ gotówki. Jeszcze na koniec powiem o kwestii niezwykle istotnej. To jest kwestia związana z bezpieczeństwem państwa. Bo pan minister Bogucki próbuje nam tutaj mówić, że wytworzona została przy tej ustawie jakaś narracja polityczna, że brak ustawy o tej treści służy przede wszystkim wpływom rosyjskich służb specjalnych i wykorzystywaniu przez nie kryptoaktywów do finansowania operacji sprzecznych z prawem. Panie Ministrze! Dostał pan od posła Nitrasa notatkę opublikowaną przez Kancelarię Prezydenta i w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego. Minister Cenckiewicz 15 października, w przededniu przyjęcia poprawek w Senacie, za pierwszym razem, mówił, że Moskwa wykorzystuje kryptowaluty jako metodę płatności, by finansować sabotażystów organizujących ataki na terenie państw Unii Europejskiej. Minister powiedział, że Moskwa wykorzystuje tę metodę płatności w celu finansowania ataków, które w ostatnim czasie przyjęły formę naruszeń przestrzeni powietrznej przez drony, aktów sabotażu, cyberataków na infrastrukturę krytyczną. To minister Cenckiewicz powiedział, że wie, że jest procedowana ustawa, że apeluje o jak najostrzejsze przepisy, żeby nie było jakiejkolwiek luki, żeby ten przepis, ta ustawa była po prostu szczelna. To minister Cenckiewicz miał pełną wiedzę. I dlaczego nie skonsultowaliście tego z nim? Przecież w świetle takich informacji to, czy opłata jest taka czy inna, czy domena, rejestr, publikacja informacji będą w takim czy innym zakresie, naprawdę nie ma żadnego znaczenia. Klub Koalicji Obywatelskiej jest za przyjęciem ponownym tej ustawy w dotychczasowym brzmieniu. Przebieg posiedzenia