Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Stanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedujemy nad projektem zmian w ustawie o radcach prawnych, który - choć w wielu miejscach ma charakter porządkujący - w rzeczywistości dotyka fundamentów państwa prawa: zaufania do zawodów prawniczych, ochrony danych osobowych oraz granic ingerencji instytucji w życie obywateli i wykonywanie zawodu. Nie ma wątpliwości, że część proponowanych rozwiązań jest potrzebna. Uporządkowanie zasad działania samorządu, doprecyzowanie procedur czy przeciwdziałanie podszywaniu się pod osoby wykonujące zawód radcy prawnego - to kierunki słuszne. Ale jednocześnie pojawiają się poważne pytania. Po pierwsze - zakres przetwarzania i przechowywania danych osobowych. Wprowadzenie wieloletnich, sztywnych okresów retencji - sięgających nawet 15 lat - budzi wątpliwości co do zgodności z zasadą proporcjonalności. Państwo nie może budować systemu, w którym dane obywateli są przechowywane na wszelki wypadek. Po drugie - centralizacja systemu ubezpieczeń. Przeniesienie ciężaru zawierania umów na samorząd zawodowy może być efektywne organizacyjnie, ale rodzi ryzyka ograniczenia konkurencji i przerzucenia kosztów na wszystkich wykonujących zawód - niezależnie od ich sytuacji. Po trzecie - równowaga między sprawnością a prawami jednostki. Przyspieszenie postępowań dyscyplinarnych i wzmocnienie ich skuteczności nie może odbywać się kosztem podstawowych gwarancji procesowych. Warto też spojrzeć szerzej. Dostęp do pomocy prawnej nie jest abstrakcją - to realna sprawa obywatela. To także problem młodych ludzi wchodzących do zawodu - często mężczyzn, którzy dopiero budują swoją pozycję zawodową i ponoszą rosnące koszty systemowe. Każda dodatkowa regulacja wpływa na to, czy będą mogli świadczyć usługi dostępne cenowo dla obywateli. Dlatego ten projekt wymaga nie tylko akceptacji kierunku zmian, ale przede wszystkim precyzyjnego wyważenia ich skutków. Bo w zawodach zaufania publicznego nie chodzi tylko o kontrolę. Chodzi o zaufanie. A zaufania nie buduje się nadmiarem regulacji - tylko ich jakością. Przebieg posiedzenia
- neutralny · pos. 56
„To jest pytanie o to, czy Sejm pozostanie miejscem pluralizmu, czy stanie się przestrzenią kontrolowaną organizacyjnie."
Poseł Marcin Józefaciuk pyta o konsekwencje zmian w regulaminie Sejmu dot. zespołów.
- neutralny30 kwietnia 2026 · pos. 56
„Mężczyźni w Polsce żyją krócej, rzadziej się badają, później trafiają do lekarzy i częściej umierają na choroby, które można było wykryć wcześniej."
Poseł Józefaciuk pyta o zniesienie skierowań do urologa, androbusy i strategię zdrowia mężczyzn.
- emocjonalny