To jest pytanie o to, czy Sejm pozostanie miejscem pluralizmu, czy stanie się przestrzenią kontrolowaną organizacyjnie.
Poseł Marcin Józefaciuk pyta o konsekwencje zmian w regulaminie Sejmu dot. zespołów.
Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony): Pytania Projekt porządkuje zasady działania zespołów, ale rodzi trzy bardzo konkretne pytania. Po pierwsze: Co z obecnymi zespołami? Czy realnie wszystkie zdążą dostosować się w 6 miesięcy, czy część z nich po prostu zniknie z mapy Sejmu? Po drugie: Co z posłami niezrzeszonymi? Czy w praktyce, przy wymogu co najmniej pięciu posłów i zgodzie Prezydium, będą oni jeszcze w stanie tworzyć i prowadzić zespoły? Po trzecie: Gdzie są gwarancje, że decyzje Prezydium nie będą uznaniowe? Bo dziś można odmówić zgody ze względu na ˝cel działalności˝ - a to jest bardzo szeroka i potencjalnie polityczna przesłanka. Wysoka Izbo! To nie są techniczne zmiany. To jest pytanie o to, czy Sejm pozostanie miejscem pluralizmu, czy stanie się przestrzenią kontrolowaną organizacyjnie. Przebieg posiedzenia
- neutralny · pos. 56
„Państwo zaczyna widzieć, że obywatel potrzebuje przejrzystości - ale nadal nie daje mu gwarancji równego traktowania."
Poseł zadaje pytania o skuteczność centralizacji interpretacji podatkowych i brak ochrony podatnika.
- neutralny · pos. 56
„Regulamin nie może być narzędziem porządkowania tylko dla większości. Musi być gwarancją działania także dla mniejszości, w tym dla posłów niezrzeszonych."
Krytyka projektu zmiany regulaminu Sejmu za ograniczanie roli posłów niezrzeszonych.