Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Poseł Dariusz Matecki (tekst niewygłoszony): Pytania W ostatnich latach w polskim Internecie coraz częściej mamy do czynienia ze zjawiskiem tzw. patostreamingu - transmisji na żywo, podczas których dochodzi do promocji przemocy, wulgarności, poniżania innych osób, a często także zachowań niezgodnych z prawem. Tego rodzaju treści są dostępne dla szerokiego grona odbiorców, w tym dla dzieci i młodzieży, co rodzi poważne zagrożenia społeczne oraz wychowawcze. Patostreaming nie jest jedynie internetową prowokacją czy kontrowersyjną formą rozrywki. W wielu przypadkach mamy do czynienia z realnym zarabianiem pieniędzy na degradacji człowieka, publicznym upokarzaniu innych osób, zachęcaniu do agresji czy nadużywania alkoholu i innych substancji. Tego typu przekaz normalizuje patologiczne zachowania i może prowadzić do ich naśladowania przez młodych ludzi. Państwo nie może pozostawać obojętne wobec zjawisk, które w oczywisty sposób godzą w porządek społeczny, bezpieczeństwo młodych odbiorców oraz podstawowe normy życia publicznego. Internet nie może być przestrzenią całkowicie pozbawioną odpowiedzialności, w której bez żadnych konsekwencji można zarabiać na promowaniu przemocy i upadku moralnego. Dlatego konieczne jest wprowadzenie jasnych i skutecznych regulacji prawnych, które pozwolą realnie przeciwdziałać patostreamingowi. W szczególności należy rozważyć wprowadzenie kar dla osób, które w sposób świadomy i powtarzalny transmitują lub organizują treści polegające na prezentowaniu przemocy, poniżania innych osób czy zachowań o charakterze patologicznym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub zdobycia popularności w sieci. Ochrona dzieci i młodzieży przed demoralizującymi treściami powinna być jednym z priorytetów państwa. W dobie rosnącej roli mediów społecznościowych i platform streamingowych niezbędne jest dostosowanie prawa do nowych realiów technologicznych. Wolność w Internecie nie może oznaczać przyzwolenia na patologię. Dlatego popieram działania zmierzające do wprowadzenia skutecznych mechanizmów prawnych pozwalających ograniczyć zjawisko patostreamingu oraz pociągać jego twórców do odpowiedzialności. Jest to krok konieczny dla ochrony młodego pokolenia i elementarnego porządku społecznego. Przebieg posiedzenia
- konfrontacyjny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„3 mld zł na telewizję publiczną, która szczuje, kłamie i manipuluje. Mam dla was świetną wiadomość. 15 października z tym skończymy, a te 3 mld pójdą na leczenie chorych na raka."
Atak na koalicję rządzącą za złamanie obietnicy przekazania 3 mld zł z TVP na leczenie raka.
- konfrontacyjny · pos. 56
„wyrażam stanowczy sprzeciw wobec kolejnych prób drenowania portfeli Polaków poprzez skokowe podnoszenie podatków."
Poseł Matecki kwestionuje rządowy projekt podwyżki akcyzy na pody, zarzucając brak analiz.
- neutralny