Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Wyobraźmy sobie sytuację, w której przemoc staje się widowiskiem, a poniżanie i upokarzanie drugiego człowieka jest transmitowane na żywo. Sytuację w której czyjaś słabość, uzależnienie czy dramat stają się treścią do oglądania, czyjeś cierpienie zamienia się w rozrywkę, a liczba wyświetleń zaczyna być ważniejsza niż ludzka godność. Niestety, nie musimy sobie tego wyobrażać, bo tak się dzieje naprawdę. I to właśnie jest patostreaming, zjawisko, w którym ludzką godność zamienia się w kliknięcia, w zasięgi, w pieniądze. Granice przyzwoitości są przekraczane tylko po to, by przyciągnąć więcej widzów. Najbardziej niepokojące jest jednak to, kto siedzi po drugiej stronie ekranu. To bardzo młodzi ludzie, dzieci, nastolatki, którzy uczą się świata także z Internetu. Czasem widzą tam przemoc, przedstawianą jako coś normalnego, a nawet zabawnego. Czy naprawdę chcemy się na to godzić? Czy naprawdę chcemy udawać, że to tylko internetowa rozrywka? Nie. Państwo ma obowiązek reagować wtedy, gdy krzywda drugiego człowieka staje się publicznym spektaklem. Jeśli przemoc staje się widowiskiem, upokorzenie treścią, a człowiek produktem, to znaczy, że państwo musi zareagować. Klub Centrum mówi jasno: wolność w Internecie jest wartością, ale wolność nie może oznaczać bezkarności, przyzwolenia na krzywdę, ani zarabiania pieniędzy na czyimś poniżeniu. Dlatego potrzebujemy narzędzi prawnych, które pozwolą skutecznie reagować na patostreaming. Takich, które jasno pokażą, że państwo stoi po stronie ofiar, a nie po stronie tych, którzy budują popularność na przemocy i degradacji drugiego człowieka. Internet nie może być miejscem, w którym wszystko wolno, bo tam, gdzie kończy się godność człowieka, kończy się też granica wolności. Są granice, których przekraczać nie wolno, a jedną z nich jest ta, za którą cudza krzywda zaczyna być traktowana jak show. Dziś mamy obowiązek tę granicę jasno wyznaczyć, bo państwo, które nie reaguje na takie zjawiska, milcząco daje na nie przyzwolenie, a na to przyzwolenia być nie może. Klub Parlamentarny Centrum oczywiście popiera projekt. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia
- neutralny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„Jeżeli obywatel chce działać zgodnie z prawem, państwo powinno mu to ułatwiać, a nie sprawiać, że dostęp do wiedzy przypomina szukanie igły w stogu siana."
Poseł Barbara Okuła (Centrum) popiera projekt ustawy centralizujący interpretacje podatków lokalnych w systemie Eureka.
- neutralny28 kwietnia 2026 · pos. 56
„państwo musi nadążać za rzeczywistością społeczną, nie odwrotnie."
Centrum popiera rozszerzenie praw mniejszości o Greków, argumentując równością.