Sławomir Ćwik

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W czasie dyskusji nad tym projektem uchwały Sejmu w sprawie Trybunału Konstytucyjnego mogliśmy usłyszeć wiele głosów: po co Sejm tym się zajmuje, że przecież Sejm uchwałą nie tworzy prawa, więc po co w tej sprawie ma być podejmowana uchwała. Ale ta uchwała dotyczy jednego z najważniejszych organów konstytucyjnych w państwie, Trybunału Konstytucyjnego. Dyskusja nad tą uchwałą jest po to, żeby obywatele mogli usłyszeć, dlaczego Trybunał Konstytucyjny jest ważny i jaki jest obecnie problem w jego funkcjonowaniu. Dlatego szczególnie klub Prawa i Sprawiedliwości tak agresywnie i alergicznie reaguje na kwestie dotyczące tej dyskusji w Sejmie, gdy przypominamy, kiedy rozpoczął się problem w funkcjonowaniu Trybunału Konstytucyjnego i kto za to odpowiada. To prawda, że dwóch sędziów trybunału niepotrzebnie powoływano uchwałą Sejmu VII kadencji, ale to zostało naprawione wyrokiem samego Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia 2015 r. To było już bezsporne. Natomiast trzech sędziów zostało wówczas powołanych prawidłowo i powinni być zaprzysiężeni przez prezydenta Andrzeja Dudę. Wtedy państwo rozpoczęliście demontaż Trybunału Konstytucyjnego, a później zrobiliście z niego polityczną wydmuszkę, która spełniała polityczne zachcianki partii rządzącej. Wówczas właśnie trybunał nie spełniał swojej podstawowej funkcji, czyli organu niezależnego, bezstronnego, nie mówiąc już o tym, żeby tam były osoby powołane zgodnie z procedurą, zgodnie z prawem. Po to, żeby było łatwiej rządzić Prawu i Sprawiedliwości i betonować scenę polityczną na przyszłość, próbowali państwo wprowadzić demokraturę, czyli pod istnieniem fasady państwa demokratycznego, instytucji określonych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ale bez prawdziwej demokracji, bez niezależności tych organów, które ten przymiot miały mieć. Nie będę się skupiał na treści samej uchwały, bo każdy może się zapoznać i z projektem, i z uchwałą, która wierzę, że zostanie podjęta. Ona określa w szczegółach te uchybienia, które miały miejsce, wskazuje orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i innych instytucji, szczególnie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, który wskazywał na brak bezstronności i niezależności trybunału. Ale chciałem też podzielić się tym, co odbyło się w trakcie posiedzenia komisji sprawiedliwości, dyskusją, która wczoraj miała miejsce. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości wskazywali - wskazują tutaj, kierują wniosek do trybunału Bogdana Święczkowskiego - jakoby Sejm nie mógł powołać jednorazowo sześciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego. To jest tak śmieszne i komiczne, że ja nie zdziwię się, jeżeli następny wniosek posłów Prawa i Sprawiedliwości do Trybunału Konstytucyjnego będzie brzmiał, że Sejm może skutecznie powołać tylko i wyłącznie posła Marka Asta. A później będziemy się zastanawiali, czy ten trybunał składający się m.in. z polityków Prawa i Sprawiedliwości przypadkiem nie orzeknie, że tak, że tylko poseł Marek Ast może być powołany do Trybunału Konstytucyjnego. A państwo będziecie twierdzili, że to jest ostateczne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego i tak ma się dokonać. Doprowadziliście już do takiego absurdu, jeśli chodzi o funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego, że to jest prawdopodobne. Tak samo, kiedy Sejm w styczniu 2024 r. jednogłośnie, także głosami wszystkich posłów Prawa i Sprawiedliwości, powoływał komisje śledcze, a później, kiedy stały się one dla was niewygodne, skierowaliście wniosek do politycznego trybunału, aby uznał te komisje za bezskutecznie powołane i aby ograniczył możliwość ich działania. Bo stało się to dla was niewygodne, kiedy zaczęto pokazywać m.in. funkcjonowanie systemu Pegasus w CBA. Mówicie, że Sejm nie może podejmować uchwał w tej sprawie. To jest naprawdę absurd, szczególnie w sytuacji, gdy Sejm, gdzie była większość PiS, bezprawną uchwałą uchylił wcześniejsze prawidłowe uchwały Sejmu, kreacyjne, które powoływały prawidłowo trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Klub Parlamentarny Centrum będzie oczywiście głosował za przedmiotowym projektem uchwały. Dziękuję. Przebieg posiedzenia