Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Niszczenia gospodarki ciąg dalszy, szczególnie małych przedsiębiorców, i nic w waszym projekcie się nie zmieniło, bo w starciu z inspektorem przedsiębiorca, który z góry jest na straconej pozycji, dalej będzie musiał udowodnić przed sądem swoją rację. Ten projekt jest po prostu zły i niekonstytucyjny. Ponawiam swoje poprzednie pytanie do pani minister: Które organizacje związkowe i pracodawców zaopiniowały pozytywnie ten projekt? Bo słyszałem, że większość, więc chciałbym usłyszeć, jak ta większość wygląda. Jeszcze kilka pytań. Czy przyznanie okręgowym inspektorom pracy ogromnych uprawneń do wydawania decyzji administracyjnych o istnieniu stosunku pracy zamiast pozostawiania tej kwestii wyłącznie sądom nie narusza konstytucyjnej zasady prawa do sądu i zasady trójpodziału władzy? Zwłaszcza że decyzja organu administracji tak naprawdę będzie rozstrzygać spór cywilny między stronami. Przecież to jest niekonstytucyjne. W jaki sposób projekt zabezpiecza przedsiębiorców przed ryzykiem jednostronnych decyzji albo błędnych decyzji PIP-u? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Oklaski
- Oklaski
- konfrontacyjny · pos. 56
„To nie jest ochrona przyrody. To jest przygotowywanie gruntu pod rozmontowanie Lasów Państwowych."
Poseł Artur Szałabawka oskarża rząd o osłabianie Lasów Państwowych i uderzanie w przemysł drzewny.
- konfrontacyjny · pos. 56
„To nie jest przypadek. To wygląda na politykę systemowego zagładzania szpitali powiatowych."
Poseł Artur Szałabawka oskarża rząd o celowe doprowadzanie szpitali powiatowych do upadku.