To nie jest ochrona przyrody. To jest przygotowywanie gruntu pod rozmontowanie Lasów Państwowych.
Poseł Artur Szałabawka oskarża rząd o osłabianie Lasów Państwowych i uderzanie w przemysł drzewny.
Pełna wypowiedź
2 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
1/3 terytorium Polski to lasy. To ogromny majątek narodowy, który przez lata był zarządzany odpowiedzialnie i dawał państwu stabilność, dochody, miejsca pracy oraz bezpieczeństwo surowcowe. Dziś ten model jest świadomie podważany. Rząd koalicji 13 grudnia pod pozorem ochrony przyrody ogranicza pozyskanie drewna, destabilizuje rynek i osłabia fundamenty finansowe Lasów Państwowych. To nie jest odpowiedzialna polityka. To jest polityka finansowego rozbrajania jednej z najważniejszych państwowych instytucji. Mniej drewna to mniej przychodów. Mniej przychodów to słabsze Lasy Państwowe. A słabsze Lasy Państwowe to zamykane tartaki, ograniczanie działalności zakładów usług leśnych, zwolnienia pracowników, uderzenie w lokalne firmy, dramat rodzin i zapaść całych regionów, które żyją z gospodarki leśnej. Tak właśnie wygląda polityka obecnego rządu: najpierw ograniczyć możliwości działania, potem osłabić finansowo, następnie doprowadzić do kryzysu, a na końcu wmówić Polakom, że ten model się nie sprawdza. To nie jest ochrona przyrody. To jest przygotowywanie gruntu pod rozmontowanie Lasów Państwowych. Na to nie ma zgody. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jakie będą realne skutki finansowe dla Lasów Państwowych w 2026 r. w związku z ograniczaniem pozyskania drewna? 2. Ile miejsc pracy w sektorze leśnym, drzewnym, tartacznym i usług leśnych jest dziś zagrożonych wskutek polityki prowadzonej przez resort? 3. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska wyklucza dalsze ograniczenia pozyskania drewna, które mogą doprowadzić do pogorszenia sytuacji finansowej Lasów Państwowych oraz upadku firm współpracujących z Lasami Państwowymi? 4. Czy rząd wyklucza jakiekolwiek działania prowadzące do osłabienia publicznego charakteru Lasów Państwowych, ich komercjalizacji lub pośredniej prywatyzacji? 5. Kto poniesie polityczną odpowiedzialność za skutki tej polityki, jeśli doprowadzi ona do likwidacji miejsc pracy, zamykania tartaków i trwałego osłabienia Lasów Państwowych? Oczekuję jednoznacznej i konkretnej odpowiedzi. Polacy mają prawo wiedzieć, czy ten rząd rzeczywiście chroni polskie lasy, czy pod pięknymi hasłami prowadzi politykę, która uderzy w polską gospodarkę, polskie firmy i polskie rodziny. Przebieg posiedzenia