Pełna wypowiedź
1 min czytania · podświetlone fragmenty wybrał model jako kluczowe
Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Ja również mam trzy pytania dotyczące tego projektu ustawy. W uzasadnieniu projektu wskazuje się na potrzebę walki z nadużywaniem umów cywilnoprawnych. Dlaczego jednak projekt nie uwzględnia faktu, iż w wielu branżach takie formy współpracy są legalne i pożądane przez obie strony, a nowe uprawnienia Państwowej Inspekcji Pracy mogą prowadzić do ograniczenia swobody prowadzenia działalności gospodarczej? Czy rząd przeprowadził realną ocenę skutków regulacji dla sektora małych i średnich przedsiębiorstw, które przy jednoczesnym zwiększeniu uprawnień kontrolnych PIP i podwyższeniu kar mogą zostać najbardziej obciążone administracyjnie i finansowo przez proponowane przepisy? W projekcie przewidziano również możliwość nadania decyzji inspektora rygoru natychmiastowej wykonalności. Czy rząd nie obawia się, że w praktyce oznacza to, że przedsiębiorca może ponieść poważne skutki finansowe, zanim sąd w ogóle rozstrzygnie jego spór? Dziękuję. Przebieg posiedzenia
- Oklaski
- Głosy z sali: Brawo!
- konfrontacyjny · pos. 56
„Bo cóż z tego, że padają rekordowe kwoty, skoro na wielu trasach pasażer nadal czeka na pociąg godzinami, a czas przejazdu jest dłuższy niż kilkanaście lat temu?"
Zarzut propagandy wobec rządu w sprawie stanu kolei i zaniechania CPK.
- konfrontacyjny · pos. 56
„Czy to projekt dla mieszkańców Pomorza, czy dla politycznego wzmocnienia największych miast?"
Poseł Lidia Czechak zadaje 28 pytań o koszty i efekty projektu metropolii pomorskiej.
- emocjonalny