Marek Krząkała

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W opinii wielu prawników, z którymi rozmawiałem, przedstawiona propozycja ustawy jest rzekomo niekonstytucyjna, ponieważ narusza prawo do sądu, art. 45 konstytucji, swobodę działalności gospodarczej i zasady wolności umów, art. 22 i 31 konstytucji, a ponadto narusza zasady pewności prawa, bezpieczeństwa prawnego i finansowego oraz stabilności dla przedsiębiorcy. Dlatego chciałbym zadać pytanie, żeby rozwiać te wątpliwości dotyczące niekonstytucyjności tej propozycji w odniesieniu do art. 10 konstytucji. Ustalenie, czy umowa cywilnoprawna jest w istocie stosunkiem pracy, należy obecnie do wyłącznej kompetencji sądów powszechnych. Przyznanie tego prawa PIP w ramach decyzji jest traktowane jako wyręczenie sądów. Czy w państwa opinii propozycja ta narusza zasady trójpodziału władzy? Czy przedstawione rozwiązania nie wydłużają czasu w odniesieniu do obecnego stanu prawnego? Jestem posłem z województwa śląskiego, dlatego proszę również o odpowiedź na pytanie w innej sprawie, które jest skierowane właściwie do głównego inspektora. Wymienił wszystkich okręgowych inspektorów pracy, poza jednym, tym w Katowicach. Chciałbym wiedzieć, dlaczego. Dziękuję. Przebieg posiedzenia