Sebastian Kaleta

Dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To, co dzisiaj próbujecie tu przepchnąć, to jest zwykła zasłona dymna, wyjątkowo cyniczna zasłona dymna, która ma ukryć wasz jeden prawdziwy i brutalny cel - całkowite polityczne przejęcie Krajowej Rady Sądownictwa. Wy przecież nie chcecie żadnej reformy. Wy nie chcecie usprawnienia sądów dla obywateli. Wy chcecie po prostu wsadzić do KRS-u zblatowanych z wami sędziów, politycznych aktywistów ze stowarzyszeń Iustitia czy Themis. Ciągle mówicie o przywracaniu praworządności, a ta uchwała mówi, że jedyne, co chcecie przywrócić, to sędziokrację w Polsce. Ten wasz układ z sędziami i politykami jest dzisiaj aż nadto czytelny dla każdego, kto patrzy na wasze działania. Kontrakt jest prosty. Rząd oddaje Krajową Radę Sądownictwa kaście, a kasta w zamian ma posłusznie realizować w sądach polityczne życzenia władzy. KRS w waszym wydaniu ma być ślepym narzędziem do represjonowania opozycji, do legalizowania waszych bezprawnych działań i do nękania każdego, kto odważy się wam sprzeciwić. Wpisujecie w tę waszą uchwałę kłamliwą tezę, że sędziowie w KRS muszą posiadać jakąś mityczną legitymację sędziowską. To jest bzdura, to jest jawna manipulacja konstytucją, bo konstytucja nie przekazuje sędziom żadnego prawa do wskazywania samych siebie do KRS. Przypominam wam, że zgodnie z art. 4 konstytucji władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do narodu, a nie kasty sędziowskiej. Dlatego sędziowie w KRS muszą mieć silną legitymację demokratyczną, legitymację pochodzącą od narodu, a nie z nadania waszej wąskiej, hermetycznej grupy sędziów. KRS to nie jest prywatny klub towarzyski dla sędziowskich elit. To jest kluczowy organ konstytucyjny naszego państwa. Ponadto przypominam wam, że ta uchwała jest wprost niekonstytucyjna z jeszcze jednego powodu. Zgodnie z art. 104 konstytucji poseł nie może być związany żadnymi instrukcjami. A wy, wprowadzając w życie waszą patologiczną doktrynę: pałą i uchwałą, chcecie na siłę narzucić parlamentarzystom i sędziom udział w tej politycznej szopce. Z tego miejsca stanowczo wzywam was do respektowania obowiązującego w Polsce prawa. Zmuszacie dzisiaj polskich sędziów do procedury, której w ustawach po prostu nie ma. Kreujecie rzeczywistość nieznaną prawu. I wy macie czelność mówić o budowaniu zaufania do państwa, o praworządności? A obok tych waszych nielegalnych gier toczy się przecież w pełni legalny proces. Jest w tej chwili grupa 30 sędziów, którzy zgodnie z obowiązującym prawem zbierają podpisy obywateli. Pytam was dzisiaj wprost: Co zrobicie, jeśli ci kandydaci uzyskają większe poparcie obywatelskie niż wasi nominaci wybrani gdzieś pokątnie w kuluarach sądowych? Zignorujecie głos tysięcy Polaków? Wyrzucicie te podpisy do kosza, bo wam nie pasują do politycznej układanki? To ma być wasza demokracja? A co zrobicie, jeśli większość sędziów zbojkotuje te kuriozalne prawybory? Pytam też autorów tego bubla: Co zrobicie z tymi uczciwymi sędziami, którzy w tej waszej hucpie po prostu nie wezmą udziału? Co zrobicie z sędziami, którzy chcą orzekać, a nie bawić się w waszą politykę? Jakie spotkają ich konsekwencje? Zesłanie do sędziowskiego getta, jak to bezprawnie i skandalicznie robicie w warszawskich sądach? A może posypią się zlecane z góry sankcje dyscyplinarne za rzekome nieposłuszeństwo wobec waszej władzy? Na koniec sprawa zasadnicza. Macie usta pełne frazesów o transparentności, o jawności życia publicznego. To pytam: Gdzie ona jest w tym procesie? Czy będą transmisje z tych waszych nielegalnych zebrań sędziowskich? I najważniejsze pytanie: Kto za to zapłaci? Przecież do zorganizowania tych wyborów nie macie absolutnie żadnej podstawy prawnej. Dlatego z tej mównicy w imieniu obywateli stanowczo ostrzegam. Wydanie na ten cel przez prezesów sądów choćby jednej złotówki ze środków publicznych będzie jawnym i umyślnym przekroczeniem uprawnień. To, co dzisiaj forsujecie, nie ma absolutnie nic wspólnego z praworządnością. A obywatele? Oni dla was się nie liczą. Przez ponad 2 lata nie zaproponowaliście żadnej konkretnej zmiany, która usprawnia pracę sądów. Zajmujecie się wyłącznie represjami wobec opozycji i sędziów, którzy nie oddali wam pokłonów, których minister Żurek od nich wymaga. Wy nie chcecie przywracać praworządności, ale chcecie przywrócić patologiczny system, w którym sędziowie stanowili państwo w państwie w sojuszu z konkretną, waszą opcją. (Poseł Michał Wójcik: Brawo!) Przebieg posiedzenia