Paweł Śliz

Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka po przeprowadzeniu pierwszego czytania projektu uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa wybieranych spośród sędziów z posiedzenia komisji, które odbyło się w dniu wczorajszym, druk nr 2264. Na wstępie chciałbym zaznaczyć, że uchwała dotyczy przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa, ma na celu także podkreślenie obecnego upolitycznionego modelu wyłaniania sędziowskiej części rady oraz rozpoczęcie procesu odbudowywania jej niezależności. W praktyce chodzi o przywrócenie takiego sposobu wyboru, który będzie gwarantował, że organ stojący na straży niezależności sądów sam będzie wolny od wpływu władzy politycznej. Ma zostać ograniczony chaos prawny, który powstał w ostatnich latach, oraz ma to wzmocnić zaufanie obywateli do wymiaru sprawiedliwości. W toku prac komisji zostało złożonych kilka poprawek. W większości były to poprawki o charakterze legislacyjnym. Przyjęte zostały również poprawki o charakterze merytorycznym i doprecyzowującym tę uchwałę, żeby zapewnić jej przejrzystość i uprościć jej treść. Należy także odnotować, że został złożony wniosek mniejszości. Nie sposób jednak nie wspomnieć o jednym haniebnym wniosku dotyczącym zmiany tytułu uchwały. Tu zacytuję, panie pośle Woś, bo to do pana jest ten fragment, żeby pan się skupił: Połknięcie własnego języka przez Waldemara Żurka i innych rebeliantów w sądach. (Poseł Michał Woś: Tak jest.) (Poseł Krystyna Skowrońska: Chamstwo!) Ten wniosek został zgłoszony przez jednego z posłów, przez pana posła Wosia. (Poseł Michał Woś: Taki tytuł powinna mieć. Pan przewodniczący o tym wie.) Naprawdę, panie pośle Woś, powinien pan przeprosić za ten wniosek i za te słowa, bo takie zachowanie jest po prostu niegodne parlamentarzysty. Ten incydent stanowi tak naprawdę swego rodzaju kwintesencję podejścia do wymiaru sprawiedliwości, jakie wy prezentowaliście. (Poseł Michał Woś: Odnieś się do uwag legislatorów sejmowych.) Po pierwsze, co się da - zniszczyć, co się da - upolitycznić. (Poseł Michał Woś: Jako sprawozdawca o legislatorach powiedz.) Wicemarszałek Dorota Niedziela: Panie pośle Woś... Poseł Sprawozdawca Paweł Śliz: Czego się nie da zniszczyć i upolitycznić, to wyśmiać, wykpić i wyszydzić. Wstyd, po prostu wstyd. Powinien się pan wstydzić za swoje słowa i za ten wniosek. Niezależnie od tego Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka rekomenduje Wysokiej Izbie przekazanie projektu uchwały do dalszych prac. Dziękuję. Przebieg posiedzenia